Ответ для Ets:
Ну если для вас тип привода и способ управления коляской (который вписывается в ИПРиА согласно НПА) одно и тоже, то вопросов больше нет.
Ответ для Ets:
Кстати, с позапрошлого года (согласно последних изменений в НПА) и тип привода возможен к указанию, но... В России только три типа привода могут быть - передний, задний и средний. Вот ведь незадача - не существует у нас необходимости в полном приводе по мнению чинуш.
Ответ для Serjil:
Это для ФСС без разницы, закупали передний и задний привод до новых НПА, потому что привод не проблема. Теперь смотрим на техническую базу у колясок, два мотора, контроллер и всё это однотипное, только прошивки разные и логика прошивок. У колясок проблемы с тем что на одной стоит кресло с автоматическим изменением угла наклона а в другой к этому креслу еще и гусеницы для заезда по лестницам в этом и проблема.
Для меня лично Обсервер интересен как в кавычках полный привод но сиденье с автоматическим изменением угла не нужно, как и многим кто на C2000 катаются вот пусть и думают что пора бы уже вторую модель коляски делать и вложений мизер и регистрация быстрая.
Ответ для Serjil:
В России только три типа привода могут быть - передний, задний и средний. Вот ведь незадача - не существует у нас необходимости в полном приводе по мнению чинуш.
Они хотя бы родили это, уже радует, но не радует переделка ИПРА а полный привод это долгая история, скорей отменять вписание привода какого либо.
Ответ для Омутинец:
Да, Катэрвиль вещь, посмотрел видео, зашел на их сайт на который заходил два года назад я даже и не подозревал что там такой большой выбор!
Ответ для Ets: Оптимус ассоциируют ,якобы, как внедорожник но внедорожного и нет ни чего, понторезка дорогая. Тут бы сравнивали с С2000 и по тому где они испытывали она бы пасанула только с бордюрами и не предназначена для их штурма. Съезжать съезжал а таранить не таранил, не было нужды и коляску жаль было. У Катервиля один недостаток-это отсутствие амортизации.
Ответ для Омутинец:
Я бы для версии с гусеничным подьемником еще отметил неотключаемый полный привод (пусть немного, но потребляет больше энергии). А также небольшую максимальную скорость всего 7 км/ч.
Омутинец:
ФСС была не против и принимала участие но нет документа и нет коляски.
ФСС И МСЭ не против обеспечить ступенькоходом, но на Caterwil GTS 4WD пока нет рег.удостоверения. Со слов Татьяны до 6 месяцев возможно займет решение вопроса с ру.Я оптимист и попытка не пытка, всеж попробую заранее включить ступенькоход в ПРП, но не знаю какие характеристики указать. может кто подскажет. PS руки норм, но нуждаемость есть, мсэ не против.
Со слов Татьяны до 6 месяцев возможно займет решение вопроса с ру.
Я 2021 год прождал и проще спонсора найти на покупку а потом компенсировать и отдать ему деньги но мне ступенькоход не нужен а 4 ВД.
Я оптимист и попытка не пытка, всеж попробую
Так и у меня интерес не угас.
попробую заранее включить ступенькоход в ПРП, но не знаю какие характеристики указать. может кто подскажет. PS руки норм, но нуждаемость есть, мсэ не против.
ПРП дает преимущество перед ИПР и что дозволено Вам, в мечтах у нас. Пробуйте и дорогу осилит идущий. А характеристики коляски Вашей есть на сайте Катервиля-высота спинки, ширина сидения, глубина сидения, высота сидения, функция преодоления ступеней и т.д. Просите ВК поликлиники о внесении этого функционала в направление на МСЭ и вперед. Ваша кухня отличается от нашей и я не просматривал нормативку по производственникам но тут есть ребята производственники воевавшие за коляски и если прочтут то откликнутся и помогут советами. Но Вам проще и стоит попробовать через компенсацию, учтя все моменты или ждать когда сделают доки Катервиль , но ПРП делать и там и там нужно делать и где выстрелит. Я вроде нашёл спонсора и остался выяснить вопрос с полной компенсацией а то в 21 году ФСС компенсировало бы полностью стоимость коляски но не было спонсора. Как то так вкратце.
Ответ для Омутинец:
Из ответа полученного вчера из МинТрудСоц:
Это после двух месяцев терзания через администрацию президента, трижды до этого ответа приходили отписки вообще без конкретного ответа - указывали, что в перечне коляски с электроприводом присутствуют. Всё это видели и в администрации и отмечали в ответах мне, но... ворон -ворону глаз... по существующей чиновничьей "ответственности"
Ответ для:
Видел кто-нибудь у какого либо производителя колясок полнопроводных формулировку "силовой" привод?
Что ждать от таких спецов. Главное, что производители свои имеются, которым государство и/или регион помогает, а Министерству на"рать и на них и на нас. Видимо каких-то "плюшек" не хватает?! А до ВВерха не достучаться, ВОИ с Терентьевым тоже проблемы неактуальны.
Ответ для Serjil: В писанине опять фигурирует 106 приказ но не понятно на что ответ. Если ты хотел уточнить характеристики колясок то данная ссылка не законна и п.34 постановления 95 не содержит упоминание об этом приказе и тем более о перечне а привод коляски существует как и документ теперь. Я за своё полгода воевал и отписками туалет обклеить можно но все вписано. Не бросай, долби далее.
Ответ для Омутинец:
Из запроса в Администрацию последнего: Трижды(!) - 12 мая, 17 мая и 2 июня моё обращение было перенаправлено Администрацией по компетенции в МинТруд РФ и трижды Минтруд присылает отписки, не содержащие ответа по существу! Вот и в этот раз приложена первоначальная отписка!
У вас нет вообще никаких рычагов воздействия, чтобы чиновники министерств ответили на конкретно поставленный вопрос?
Где в ответе содержится информация по электроколяскам с ПОЛНЫМ приводом?
ФБ МСЭ в своём ответе разъясняет, что электроколяска с Полным приводом не может быть включена в ИПР инвалида, т.к. в действующем Перечне отсутствует определение типа полного привода, а имеются только передний, задний или центральный! А МинТруд этого упорно НЕ ВИДИТ и в ответе указывает, что кресло-коляска с электроприводом в Перечень включена!
Вы будете просто каждый раз пересылать мои обращения по компетенции в МинТруд и всё?!
Может быть у вас имеется возможность перенаправить моё обращение непосредственно Президенту страны, чтобы он видел как работает выстроенная вертикаль власти и чиновники Министерств, пользуясь существующей полной безответственностью, продолжают дискредитировать в т.ч. и самого Президента?! Может сам Президент сможет добиться ответа по существу?
Как ещё нужно задать вопрос - Когда электроколяски с ПОЛНЫМ приводом будут включены в Перечень ТСР? - чтобы в ответе МинТруда был ответ содержащий слова "ЭЛЕКТРОКОЛЯСКА С ПОЛНЫМ ПРИВОДОМ", а не просто коляска с электроприводом?!
Обращение-вопрос и Ответ МинТруд прилагаю.
Из ответа ФБ МСЭ: ...Выбор вида привода зависит от среды и условий эксплryатации кресла-коляски.
При проведении меДико-социальной экспертизы по результатам проведенной экспертно-реабилитационной
диагностики с учётом социально-бытовых и социально-средовых данных инвалида с целью обеспечения
наиболее эффективного преодоления баръеров, препятствующих ему в получении услуг на объектах социальной,
инженерной и транспортной инфраструктур наравне с другими лицами определяется только передний, задний,
центральный вид привода кресла-коляски с электроприводом.
В действующем нормативной правовом документе - Перечне показаний и противопоказаний отсутствует
определение полного типа привода при назначении кресла-коляски с электроприводом.
Из приведённых норм вытекает что в индивидуальной программе реабилитации и абилитации инвалида не может
быть включена электроколяска с полням приводом.
Выбор вида привода зависит от среды и условий эксплryатации кресла-коляски.
Это ключевые слова в ответе МСЭ и дальше разввивай мысль что в 95 постановление правительства не дает отсылки и не связывает уточнение характеристик кресло коляски с перечнем и отказ к его вписанию расценивается как дискриминация по признаку инвалидности выраженная в отказе вписать функцию полного привода в коляске с учетом того где она будет использоваться. Собери эти отписки и президенту, в правительство, в Минтруд со своими комментариями. Они этот перечень во все дыры готовы затолкать уже.
Омутинец:
Выбор вида привода зависит от среды и условий эксплryатации кресла-коляски.
Увы ах, МСЭ отказала вписать привод по известным причинам хотя в направлении был рекомендован полный привод. Думаю закупять мне Кресло-коляска ступенькоход Caterwil GTS4 или 5. Тендере котировка цен уже завершен но со мной еще не связались. В заявлении указал с полным приводом. В ожидании сюрприза!
Ну если для вас тип привода и способ управления коляской (который вписывается в ИПРиА согласно НПА) одно и тоже, то вопросов больше нет.
Кстати, с позапрошлого года (согласно последних изменений в НПА) и тип привода возможен к указанию, но... В России только три типа привода могут быть - передний, задний и средний. Вот ведь незадача - не существует у нас необходимости в полном приводе по мнению чинуш.
Это для ФСС без разницы, закупали передний и задний привод до новых НПА, потому что привод не проблема. Теперь смотрим на техническую базу у колясок, два мотора, контроллер и всё это однотипное, только прошивки разные и логика прошивок. У колясок проблемы с тем что на одной стоит кресло с автоматическим изменением угла наклона а в другой к этому креслу еще и гусеницы для заезда по лестницам в этом и проблема.
Для меня лично Обсервер интересен как в кавычках полный привод но сиденье с автоматическим изменением угла не нужно, как и многим кто на C2000 катаются вот пусть и думают что пора бы уже вторую модель коляски делать и вложений мизер и регистрация быстрая.
Ответ для Serjil:
Они хотя бы родили это, уже радует, но не радует переделка ИПРА а полный привод это долгая история, скорей отменять вписание привода какого либо.
онлайн видео:
или войдите
Да, Катэрвиль вещь, посмотрел видео, зашел на их сайт на который заходил два года назад я даже и не подозревал что там такой большой выбор!
Я бы для версии с гусеничным подьемником еще отметил неотключаемый полный привод (пусть немного, но потребляет больше энергии). А также небольшую максимальную скорость всего 7 км/ч.
Все-таки 8. Проверено по GPS и по велоспидометрам ) По ровной дороге разгоняется до 8,2 км/ч.
Хорошо, если так. Они утверждают, что сейчас 7. Хотя и 7, и 8 очень мало.
ФСС И МСЭ не против обеспечить ступенькоходом, но на Caterwil GTS 4WD пока нет рег.удостоверения. Со слов Татьяны до 6 месяцев возможно займет решение вопроса с ру.Я оптимист и попытка не пытка, всеж попробую заранее включить ступенькоход в ПРП, но не знаю какие характеристики указать. может кто подскажет. PS руки норм, но нуждаемость есть, мсэ не против.
Спасибо,я понял
На завтра договорился, леч.врач придет
Об этом пока не думал. С ПРП сначала закончу. Спасибо!!!
Из ответа полученного вчера из МинТрудСоц:
Это после двух месяцев терзания через администрацию президента, трижды до этого ответа приходили отписки вообще без конкретного ответа - указывали, что в перечне коляски с электроприводом присутствуют. Всё это видели и в администрации и отмечали в ответах мне, но... ворон -ворону глаз... по существующей чиновничьей "ответственности"
Видел кто-нибудь у какого либо производителя колясок полнопроводных формулировку "силовой" привод?
Что ждать от таких спецов. Главное, что производители свои имеются, которым государство и/или регион помогает, а Министерству на"рать и на них и на нас. Видимо каких-то "плюшек" не хватает?! А до ВВерха не достучаться, ВОИ с Терентьевым тоже проблемы неактуальны.
Из запроса в Администрацию последнего:
Трижды(!) - 12 мая, 17 мая и 2 июня моё обращение было перенаправлено Администрацией по компетенции в МинТруд РФ и трижды Минтруд присылает отписки, не содержащие ответа по существу! Вот и в этот раз приложена первоначальная отписка!
У вас нет вообще никаких рычагов воздействия, чтобы чиновники министерств ответили на конкретно поставленный вопрос?
Где в ответе содержится информация по электроколяскам с ПОЛНЫМ приводом?
ФБ МСЭ в своём ответе разъясняет, что электроколяска с Полным приводом не может быть включена в ИПР инвалида, т.к. в действующем Перечне отсутствует определение типа полного привода, а имеются только передний, задний или центральный! А МинТруд этого упорно НЕ ВИДИТ и в ответе указывает, что кресло-коляска с электроприводом в Перечень включена!
Вы будете просто каждый раз пересылать мои обращения по компетенции в МинТруд и всё?!
Может быть у вас имеется возможность перенаправить моё обращение непосредственно Президенту страны, чтобы он видел как работает выстроенная вертикаль власти и чиновники Министерств, пользуясь существующей полной безответственностью, продолжают дискредитировать в т.ч. и самого Президента?! Может сам Президент сможет добиться ответа по существу?
Как ещё нужно задать вопрос - Когда электроколяски с ПОЛНЫМ приводом будут включены в Перечень ТСР? - чтобы в ответе МинТруда был ответ содержащий слова "ЭЛЕКТРОКОЛЯСКА С ПОЛНЫМ ПРИВОДОМ", а не просто коляска с электроприводом?!
Обращение-вопрос и Ответ МинТруд прилагаю.
Из ответа ФБ МСЭ:
...Выбор вида привода зависит от среды и условий эксплryатации кресла-коляски.
При проведении меДико-социальной экспертизы по результатам проведенной экспертно-реабилитационной
диагностики с учётом социально-бытовых и социально-средовых данных инвалида с целью обеспечения
наиболее эффективного преодоления баръеров, препятствующих ему в получении услуг на объектах социальной,
инженерной и транспортной инфраструктур наравне с другими лицами определяется только передний, задний,
центральный вид привода кресла-коляски с электроприводом.
В действующем нормативной правовом документе - Перечне показаний и противопоказаний отсутствует
определение полного типа привода при назначении кресла-коляски с электроприводом.
Из приведённых норм вытекает что в индивидуальной программе реабилитации и абилитации инвалида не может
быть включена электроколяска с полням приводом.
Увы ах, МСЭ отказала вписать привод по известным причинам хотя в направлении был рекомендован полный привод. Думаю закупять мне Кресло-коляска ступенькоход Caterwil GTS4 или 5. Тендере котировка цен уже завершен но со мной еще не связались. В заявлении указал с полным приводом. В ожидании сюрприза!