/ Форум / Доступная среда / Законодательство и общие вопросы

Я купила квартиру,продав такую же квартиру ,но без барьерной среды,а здесь строящая компания мне установила подъемник с отдельным входом,а с снаружи пандус,прожила спокойно 3 года,а теперь жильцы дома настаивают ,чтобы открыли запасной вход для всех жильцов подъезда.Теперь у здоровых людей будет два входа,а у меня если испортят подьемник опять не одного.Что делать?Есть у кого такие же проблемы,поделитесь?Нужен закон ,что у новых домах с отдельным входом внутри находиться подъемник,то такие входы должны принадлежать инвалидам.Иначе мы так и будем сидеть по своим квартирам,ведь не уследишь за детьми которые захотят покататься на таком подъемником,пописать прохожим в него и поджечь кнопки,кому предъявлять претензи если подъемник испортят?А я его выбирала 20 лет.

Ответ для Вартовчанка:
Что-то мне подсказывает, что просят не жильцы дома, а очередные "яжематери" с колясками.

Ответ для MisterPronka:
Вы угадали,сегодня дали ей ключ управляющая компания,я так боюсь за подъемник,детишки не пожалеют и ещё кто то попросит,это будет конец моей вольной жизни..

Ответ для Вартовчанка:

Нужен закон ,что у новых домах с отдельным входом внутри находиться подъемник,то такие входы должны принадлежать инвалидам

Не будет его а вот Вас ткнут носом в конституцию и равенство прав и тут дело упр.компании в принятии мер для того что бы обезопасить своё имущество к примеру установив камеры наблюдения а сломается так сделают и у здоровых лифты ломаются-это я к

Иначе мы так и будем сидеть по своим квартирам,ведь не уследишь за детьми которые захотят покататься на таком подъемником,пописать прохожим в него и поджечь кнопки,кому предъявлять претензи если подъемник испортят

Всё решаемо и зацикливаться на этом не стоит так как вызовите негатив к Вам и только.

Ответ для Омутинец:

Омутинец:
так как вызовите негатив к Вам и только.

Андрей, как всегда, говорит здравые мысли. Не стоит противопоставлять себя здоровым (так ли это на самом деле ?) соседям. Представьте себя на месте мамы с коляской, которую нужно благополучно транспортировать на улицу, не исключено, что с плачущим малышом.Когда муж на работе, а помочь некому. Перестаньте видеть в ней личного врага. Вора, который крадет ваше частное право пользования подъемником. Пообщайтесь с мамочками, другими заинтересованными соседями на тему сохранности механизма. Окружающие гораздо лучше, чем вы о них думаете, сужу по отношению к себе после ампутации. Вообще, как призывал обаятельный котяра : "Ребята, давайте жить дружно". А психологи утверждают - что излучаешь, то и получаешь.

Ответ для Вартовчанка:

Вартовчанка:
строящая компания мне установила подъемник с отдельным входом,а с снаружи пандус,

скажите, а за чей счет все это было установлено? за деньги собственников или из средств застройщика?

Дело не в том что матери тяжело таскать коляску и прочее.
Порой даже совсем не тяжело.
Тут иногда включается "яжемать".
Это две огромные разницы.
Но что-то мне подсказывает что ухайдокают там подъемник.

Ответ для MisterPronka:Смотря какая - для грудничков, да еще зимой,при любой температуре , одно дело. Летняя прогулочная - другое.

MisterPronka:
Тут иногда включается "яжемать".

Согласна, но не чаще, чем "я же инвалид"...

Ответ для nattalja:
Не забывайте, подъемником и мебель легко таскать, и мешки с картофаном с дачи.
Про то что упоминается чаще, промолчим.

Ответ для MisterPronka:

MisterPronka:
мешки с картофаном с дачи

А инвалиды святым воздухом сыты ? И живут не среди людей, а в одном отдельно взятом государстве типа "страна глухих", жил.комплекс "колясочный" и т.д. Дело за малым - закрепить сие на законодательном уровне.Закон новый нужен.И только.

Ответ для nattalja:

nattalja:
Представьте себя на месте мамы с коляской, которую нужно благополучно транспортировать на улицу, не исключено, что с плачущим малышом

Делая вывод ЛИШЬ из слов автора, застройщик установил пандус ЛИЧНО для неё. Ни одна "яжемать", "яжебудущаямать" не соизволила договориться, оплатить пандус. А теперь - у меня коляска с ребёнком! И что? А у соседа кран сломался, он стучит к вам, уже в трусах и с мочалкой - слышь, твоя ванна в нашем общем доме, значит она и моя ванна тоже, отойди, дай дорогу.

Ответ для nattalja:
Вообще-то, подъёмник предназначен ТОЛЬКО для инвалидов, а не мешки с картошкой поднимать. Там и знак есть инвалидный (см. фото).
Не знаю, какой подъёмник установлен у автора темы, но в моём подьезде мешки не поднимешь. Подаётся ток из диспетчерской - нажимается кнопка вызова, и диспетчер включает подъёмник. И кроме инвалида - никто им не воспользуется. Установлены, на трёх точках, видеокамеры, и диспетчер видит, кто вызывал - инвалид или "мешок с картошкой".

Ответ для OlgaSK:То есть и закон специальный не нужен ?

Ответ для АлексейАлексей:

АлексейАлексей:
Делая вывод ЛИШЬ из слов автора, застройщик установил пандус ЛИЧНО для нее

Алексей, не пандус, а подъемник.Вопрос, кому же он нынче принадлежит - приобретен он в собственность в комплекте с квартирой автором темы или передан на баланс управляющей компании, есть какие-то документы на право пользования этой техникой и кем, на каких условиях ? Кто на самом деле хозяин, следовательно, несет ответственность за поддержание подъемника в рабочем состоянии и допуск к его использованию?

Ответ для nattalja:
При чем тут "закон нужен"?
Есть понятие "для лиц с ограниченными возможностями".
Застройщик сделал такой подъемник.
Документы на подъемник в любом случае есть.
От этого и надо исходить.
Я просто проходил такое. Был пандус, он пристегивался. Матюгались мамки которым надо было по нему катать коляски, убрали замок, дети стали баловаться, убирали защелку, однажды пандус упал на такого балующегося ребенка.
Приходили и ругались почему не пристегнут пандус и почему и пользуются все кому ни лень.

Ответ для MisterPronka:

MisterPronka:
При чем тут "закон нужен"?

Вопрос не по адресу, но именно так сформулировал тему ее автор

Ответ для nattalja:

nattalja:
То есть и закон специальный не нужен ?

Да, хоть десять законов пусть будет! А толку. На места для парковки инвалидов ставят машины и не инвалиды. Правда, должны за это штрафовать. А вот штрафуют? А в подъезде, кого штрафовать? "Яжемамочку"?

хм.. какая-то бессмыслица и простите тупость..
закон... закон.. и как вы предлагаете сформулировать сей закон? запретить пользоваться здоровым чёрным ходом? это уже дискриминация.
и фраза

а здесь строящая компания мне установила подъемник с отдельным входом

этот вход уже наверное был по проекту, а не проектировался под вас и для вас лично. так что это вам пошли на уступки и претендовать на "свой личный вход" вы не можете. к тому же законодательством предусмотрено этот как место общего пользования.
да и допустим, в подъезде 2 инвалида, один оторви и выбрось, другой бережливый.. и вот такой вот сломал подъёмник.. и вы будете требовать закон для инвалидов от инвалидов?
1. поставить камеры наблюдения, чтобы было кому предъявить счёт
2. поговорить с соседями и попросить, ИМЕННО ПОПРОСИТЬ! а не требовать. потому что с точки зрения закона, то что вы сейчас несёте это просто околесица.
3 с соседями лучше дружить, они могут помочь в трудные минуты, а не наживать в их лице врагов.
4. купите свой дом и никто ничего ломать вам не будет.

а ещё есть такая тема, фиговые люди притягивают фиговые ситуации))) так что будьте хорошей соседкой и никто ничего не будет вам во вред делать))

Ответ для scorpoi:
Так там ответили.
Потребовали не жильцы, а очередная "яжемать".
И не в качестве черного хода, по которому скорее всего только через подъемник и можно. А в качестве "я чо, должна коляску на горбу таскать".
Я кстати могу с уверенностью 146% сказать, не дай Бог что случится с подъемником, первые кто откажутся платить за ремонт это "яжемать", мне и так мало платят, и "яимнепользуйюсьнахономненадо".
А то что сейчас по госту это подъемник как бы "для инвалидов и малолмобильных групп граждан", это мы чет игнорируем и взываем к совести инвалидов .

Ответ для MisterPronka:У вас что, реальных проблем нет, непременно нужно раздуть образ врага в лице мамы с ребенком ? Банально, но дети это будущее.