С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для Levon:
Levon:
и то, что Vyasheslav не задавал такого вопроса.
Вы снова невнимательны, или не читали пост от Vyasheslav, что буквально над моим ему ответом, который вы непонятно с чего приняли за якобы мой вопрос, где им был задан вопрос "Может кто что-то сказать по этому поводу?", и указана ссылка на яндекс диск, перейдя по которой можно увидеть там скриншот некоего текста, ссылающегося именно на 173-ФЗ, на что и был дан этот мой ответ ему.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для selosib:
selosib:
Levon:
и то, что Vyasheslav не задавал такого вопроса.
Вы снова невнимательны, или не читали пост от Vyasheslav, что буквально над моим ему ответом, который вы непонятно с чего приняли за якобы мой вопрос, где им был задан вопрос "Может кто что-то сказать по этому поводу?", и указана ссылка на яндекс диск, перейдя по которой можно увидеть там скриншот некоего текста, ссылающегося именно на 173-ФЗ, на что и был дан этот мой ответ ему.
Вашу повторную апелляцию к моей внимательности не могу счесть справедливой в силу следующего.
Как вы верно указали, участником форума Vyasheslav задавался вопрос:
"Может кто что-то сказать по этому поводу?".
Однако вышеуказанный вопрос от Vyasheslav вы почему-то отождествили с иным вопросом:
" Вопрос Подскажите, действует ли в настоящее время 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" одновременно с 400--ФЗ "О страховых пенсиях"…",
Который был размещен уже в вашем сообщении, и собственно который и вызвал мою ошибочную реакцию (из самых добрых побуждений) на него.
Вместе с тем, ну очевидно же, что Vyasheslav последнего вопроса действительно не задавал.
В любом случае, ещё раз извиняюсь за причиненное вам беспокойство.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для selosib:
selosib:
Стыдитесь!
Я видел этот скрин по ссылке от Vyasheslav, ещё в день его размещения.
В указанном скрине усматриваю 6 утверждений, 1 призыв, и ни одного вопроса.
Vyasheslav спросил у форумчан мнения относительно информации в указанном скриншоте:
"Может кто что-то сказать по этому поводу?".
В ответ, вы скопировали текст с вопросом третьего лица со стороннего ресурса, где без регистрации информация вообще недоступна, не указав, что это цитата, не "закавычив" текст, поместили вопрос в своем сообщении.
Когда я ошибочно приписал злополучный вопрос вам (за что принес вам извинения и пояснил, что сбило с толку), вы повторно попеняли мне на невнимательность, а теперь ещё и стыдите.
Я правильно изложил ситуацию?
Поскольку вы не согласны с моим утверждением, что
"Vyasheslav не задавал такого вопроса",
не принимаете извинений, предлагаю заключить пари.
Вы приводите здесь подтверждение тому, что:
"Вопрос
Подскажите, действует ли в настоящее время 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" одновременно с 400--ФЗ "О страховых пенсиях"",
задан именно Vyasheslav, и я незамедлительно перевожу вам на карту 10 т.р.
При этом прошу иметь в виду, что согласно закону тождества в логике: равное должно быть равным, а неравное не равным.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для Levon:
Ваше же утверждение, что вопрос от Вячеслава все-таки был, хотя до этого сей факт вы усиленно отрицали!
Levon:
Vyasheslav спросил у форумчан мнения относительно информации в указанном скриншоте:
На что в своем ответе я всего лишь донес тот факт, что указанный в его скриншоте 173-ФЗ не действует с 2015 года, и ничего более, остальное всего лишь копипаст небольшого фрагмента текста вопрос/ответ, без всякого подтекста!
Дальше вы опять продолжаете отрицать наличие вопроса - определитесь, наконец, а не кидайтесь из одной крайности в другую даже в одном, последнем своем посте!
Ваше же, как вы это назвали, извинение, было бы мной признано таковым, если бы вы на этом и остановились, а не стали вдруг измышлять непонятно чего, типа, что никакого вопроса не было, хотя потом вдруг его признаете, и пр., от чего такое за извинение принять просто невозможно.
Оставьте свое бабло при себе, мне чужого и даром не надо.
Надеюсь, на этом закончим, и продолжения ваших измышлений, где даже и близко для этого повода не было, на этом закончатся.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для маркел:
А виновник как всегда я! Меня интересовала инфа только по возрасту. А не эти чёрт бы их побрал ФЗ. Чёрт ногу сломит. В трёх словах: Хочу вторую пенсию! 60 или 65 всё таки? Я про возраст.
ВОт и подумал что может эти ФЗ отменяют нам 65 лет. Мало ли. Я же ни бум-бум в законах.
Ответьте так же просто, без уточнений законов.
СТажа у меня на досрочную не хватит как и баллов. Докупить не за что. А вот хотелка на вторую ещё жива. Хоть страховую было бы неплохо. Но что-то сны плохие вижу, как бы и то что есть не отняли.
Уфф. Устал.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для Vyasheslav:
Vyasheslav:
Хочу вторую пенсию! 60 или 65 всё таки? Я про возраст.
ВОт и подумал что может эти ФЗ отменяют нам 65 лет. Мало ли.
Вроде все уже обсудили ещё в 2012 году, в соседней ветке форума.
Что изменилось с тех пор. Подняли возраст выхода на пенсию + постепенно ежегодно поднимают ИПК и страховой стаж.
Однако сам принцип назначения страховой пенсии по старости и правила для получения 2-х пенсий не изменились.
При нехватке баллов (ИПК) или страхового стажа, СФР откажет в назначении страховой пенсии по старости, даже если вы достигните 65 летнего возраста.
На 5 лет позже страховой по старости назначают социальную пенсию по старости.
Но проблема в том, что социальную пенсию по старости нельзя получать, в качестве второй, одновременно с пенсией по инвалидности.
Вывод: Если не будет необходимого страхового стажа и/или баллов для страховой пенсии по старости, и вы не сможете их "докупить", будет одна пенсия по инвалидности.
Извините если кого огорчил.
Увы, таковы реалии действующего пенсионного законодательства.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для Vyasheslav:
Привет .
Диалог про вторую пенсию, скриншоты и пари вроде закончился...
Так вот, в пятницу минувшую был я в Соцфонде.
По своему вопросу : данные о наличии инвалидности из приложения Госуслуги исчезли.
При этом в Федеральном Реестре Инвалидов вся инфа осталась как прежде.
Часа два я выснял у этих " специалистов " , какая инфа откуда, как и куда появляется.
Вроде разобрались...
По ходу я о второй пенсии инвалидам ВТ уточнил.
1) Можно вторую, только страховую пенсию, оформить. Социальную - нельзя.
2) Если наберется 25 лет страхового стажа и нужное количество баллов в интервале от 55 до 65 лет (60 лет в том числе) , то можно досрочно оформить.
3) Ежели в 65 лет наберется минимум 15 лет страхового стажа и 30 баллов - можно оформить.
4) Увеличение общего возраста оформления страховой пенсии по старости инвалидов ВТ тоже касается.
5) Можно докупить страхового стажа и баллов : примерно около 8 того и того.
60 000 с копейками за год/балл.
Сказали, особо никто не докупает - невыгодно .
Но тут надо индивидуально считать, думаю.
Если встает вопрос о собственно наличии второй пенсии , при этом учитывая, что при нехватке лет/баллов, вторая пенсия не светит, а имеющийся страховой стаж и баллы испарятся, то , видимо есть резон докупить стаж/баллы.
Думаю, за несколько лет эти затраты окупятся.
Да и имеющийся страховой стаж, баллы и накопительная пенсия не сгорят.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для DSviridov:
Спасибо, вот теперь понятно. что НИКОМУНИХУЯ. Бл***! Вместо того чтобы закон исполнить как обычно, без приблуд дополнительных. Они ещё на нас и деньги заработать хотят. Докупить. Пусть подавятся в таком случае.
Тогда и не стоит переживать. Вмерла так вмерла.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для всех
У нас на региональном уровне с 2024 г инвалидам боевых действий стали подкидывать деньжат на 9 мая . Но вот на федеральном уровне пока тишина, что то федералы зажимают "копеечку".
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для Dinnnno:у вас Губер наверное нормальный,у нас в Оренбургской обл при Чернышеве,ветеранам отечественной войны и ветераном военных конфликтов на 9 мая доплачивали всем без исключения,как его сняли и выплаты перестали делать.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для avos:
Поправка : не "трудовой стаж"...
Нужен "страховой стаж".
То есть период, в течении которого перечислялись страховые взносы в Пенсионный Фонд.
Или приравненные периоды (служба в армии и так далее).
Приравнивают крайне неохотно, многое исключают.
У меня тоже была вторая "нетрудоспособен".
Прямо в госпитале дали и 100 рублей выходного пособия и авиабилеты до дома.
И всё ...
Пришлось снять вторую на третью, чтобы учиться и чутка поработать.
А то врачи не разрешали.
Вторую группу начал восстанавливать .
А стажа не хватает .
Есть инфа, что опять хотят поднять пенсионный возраст.
Так что эта проблема у многих инвалидов военной травмы.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для avos:
avos:
Как можно набрать "трудовой стаж" если в справке МСЭ -не трудоспособен 2 -я группа, на биржу не встать и т. д.?
Принцип страхового пенсионного обеспечения (действует в РФ с 2002 г.)
"Формирование пенсии по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) происходит за счет страховых взносов, которые работодатели (страхователи) уплачивают в период трудовой деятельности за своих работников, а самозанятые лица - сами за себя".
Вывод.
Если нет возможности, хоть как то работать ИвВТ (например ИП, самозанятым) и уплачивать взносы - не будет страховой пенсии.
На страховую пенсию по старости могут претендовать только те инвалиды, кто мог работать и уплачивать взносы на будущую пенсию. Соответственно, смог набрать необходимые баллы и страховой стаж. Закон допускает покупку баллов и стажа, правда на заведомо невыгодных условиях.
Можно понять обиду тех, кому не хватит этих баллов.
Вы снова невнимательны, или не читали пост от Vyasheslav, что буквально над моим ему ответом, который вы непонятно с чего приняли за якобы мой вопрос, где им был задан вопрос "Может кто что-то сказать по этому поводу?", и указана ссылка на яндекс диск, перейдя по которой можно увидеть там скриншот некоего текста, ссылающегося именно на 173-ФЗ, на что и был дан этот мой ответ ему.
Вашу повторную апелляцию к моей внимательности не могу счесть справедливой в силу следующего.
Как вы верно указали, участником форума Vyasheslav задавался вопрос:
"Может кто что-то сказать по этому поводу?".
Однако вышеуказанный вопрос от Vyasheslav вы почему-то отождествили с иным вопросом:
" Вопрос
Подскажите, действует ли в настоящее время 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" одновременно с 400--ФЗ "О страховых пенсиях"…",
Который был размещен уже в вашем сообщении, и собственно который и вызвал мою ошибочную реакцию (из самых добрых побуждений) на него.
Вместе с тем, ну очевидно же, что Vyasheslav последнего вопроса действительно не задавал.
В любом случае, ещё раз извиняюсь за причиненное вам беспокойство.
Стыдитесь!
зарегистрируйтесь или войдите
Я видел этот скрин по ссылке от Vyasheslav, ещё в день его размещения.
В указанном скрине усматриваю 6 утверждений, 1 призыв, и ни одного вопроса.
Vyasheslav спросил у форумчан мнения относительно информации в указанном скриншоте:
"Может кто что-то сказать по этому поводу?".
В ответ, вы скопировали текст с вопросом третьего лица со стороннего ресурса, где без регистрации информация вообще недоступна, не указав, что это цитата, не "закавычив" текст, поместили вопрос в своем сообщении.
Когда я ошибочно приписал злополучный вопрос вам (за что принес вам извинения и пояснил, что сбило с толку), вы повторно попеняли мне на невнимательность, а теперь ещё и стыдите.
Я правильно изложил ситуацию?
Поскольку вы не согласны с моим утверждением, что
"Vyasheslav не задавал такого вопроса",
не принимаете извинений, предлагаю заключить пари.
Вы приводите здесь подтверждение тому, что:
"Вопрос
Подскажите, действует ли в настоящее время 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" одновременно с 400--ФЗ "О страховых пенсиях"",
задан именно Vyasheslav, и я незамедлительно перевожу вам на карту 10 т.р.
При этом прошу иметь в виду, что согласно закону тождества в логике: равное должно быть равным, а неравное не равным.
Ваше же утверждение, что вопрос от Вячеслава все-таки был, хотя до этого сей факт вы усиленно отрицали!
На что в своем ответе я всего лишь донес тот факт, что указанный в его скриншоте 173-ФЗ не действует с 2015 года, и ничего более, остальное всего лишь копипаст небольшого фрагмента текста вопрос/ответ, без всякого подтекста!
Дальше вы опять продолжаете отрицать наличие вопроса - определитесь, наконец, а не кидайтесь из одной крайности в другую даже в одном, последнем своем посте!
Ваше же, как вы это назвали, извинение, было бы мной признано таковым, если бы вы на этом и остановились, а не стали вдруг измышлять непонятно чего, типа, что никакого вопроса не было, хотя потом вдруг его признаете, и пр., от чего такое за извинение принять просто невозможно.
Оставьте свое бабло при себе, мне чужого и даром не надо.
Надеюсь, на этом закончим, и продолжения ваших измышлений, где даже и близко для этого повода не было, на этом закончатся.
А виновник как всегда я!
ВОт и подумал что может эти ФЗ отменяют нам 65 лет. Мало ли. Я же ни бум-бум в законах.
Ответьте так же просто, без уточнений законов.
СТажа у меня на досрочную не хватит как и баллов. Докупить не за что. А вот хотелка на вторую ещё жива. Хоть страховую было бы неплохо. Но что-то сны плохие вижу, как бы и то что есть не отняли.
Уфф. Устал.
Если стажа нет,короче если нихера ничего нет,то ждать когда стукнет 65 л.
Вроде все уже обсудили ещё в 2012 году, в соседней ветке форума.
Что изменилось с тех пор. Подняли возраст выхода на пенсию + постепенно ежегодно поднимают ИПК и страховой стаж.
Однако сам принцип назначения страховой пенсии по старости и правила для получения 2-х пенсий не изменились.
При нехватке баллов (ИПК) или страхового стажа, СФР откажет в назначении страховой пенсии по старости, даже если вы достигните 65 летнего возраста.
На 5 лет позже страховой по старости назначают социальную пенсию по старости.
Но проблема в том, что социальную пенсию по старости нельзя получать, в качестве второй, одновременно с пенсией по инвалидности.
Вывод:
Если не будет необходимого страхового стажа и/или баллов для страховой пенсии по старости, и вы не сможете их "докупить", будет одна пенсия по инвалидности.
Извините если кого огорчил.
Увы, таковы реалии действующего пенсионного законодательства.
Привет .
Диалог про вторую пенсию, скриншоты и пари вроде закончился...
Так вот, в пятницу минувшую был я в Соцфонде.
По своему вопросу : данные о наличии инвалидности из приложения Госуслуги исчезли.
При этом в Федеральном Реестре Инвалидов вся инфа осталась как прежде.
Часа два я выснял у этих " специалистов " , какая инфа откуда, как и куда появляется.
Вроде разобрались...
По ходу я о второй пенсии инвалидам ВТ уточнил.
1) Можно вторую, только страховую пенсию, оформить. Социальную - нельзя.
2) Если наберется 25 лет страхового стажа и нужное количество баллов в интервале от 55 до 65 лет (60 лет в том числе) , то можно досрочно оформить.
3) Ежели в 65 лет наберется минимум 15 лет страхового стажа и 30 баллов - можно оформить.
4) Увеличение общего возраста оформления страховой пенсии по старости инвалидов ВТ тоже касается.
5) Можно докупить страхового стажа и баллов : примерно около 8 того и того.
60 000 с копейками за год/балл.
Сказали, особо никто не докупает - невыгодно .
Но тут надо индивидуально считать, думаю.
Если встает вопрос о собственно наличии второй пенсии , при этом учитывая, что при нехватке лет/баллов, вторая пенсия не светит, а имеющийся страховой стаж и баллы испарятся, то , видимо есть резон докупить стаж/баллы.
Думаю, за несколько лет эти затраты окупятся.
Да и имеющийся страховой стаж, баллы и накопительная пенсия не сгорят.
Как-то так...
Ну, удачи причастным.
Спасибо, вот теперь понятно. что НИКОМУНИХУЯ. Бл***! Вместо того чтобы закон исполнить как обычно, без приблуд дополнительных. Они ещё на нас и деньги заработать хотят. Докупить. Пусть подавятся в таком случае.
Тогда и не стоит переживать. Вмерла так вмерла.
У нас на региональном уровне с 2024 г инвалидам боевых действий стали подкидывать деньжат на 9 мая . Но вот на федеральном уровне пока тишина, что то федералы зажимают "копеечку".
Поправка : не "трудовой стаж"...
Нужен "страховой стаж".
То есть период, в течении которого перечислялись страховые взносы в Пенсионный Фонд.
Или приравненные периоды (служба в армии и так далее).
Приравнивают крайне неохотно, многое исключают.
У меня тоже была вторая "нетрудоспособен".
Прямо в госпитале дали и 100 рублей выходного пособия и авиабилеты до дома.
И всё ...
Пришлось снять вторую на третью, чтобы учиться и чутка поработать.
А то врачи не разрешали.
Вторую группу начал восстанавливать .
А стажа не хватает .
Есть инфа, что опять хотят поднять пенсионный возраст.
Так что эта проблема у многих инвалидов военной травмы.
Увы...
Принцип страхового пенсионного обеспечения (действует в РФ с 2002 г.)
"Формирование пенсии по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) происходит за счет страховых взносов, которые работодатели (страхователи) уплачивают в период трудовой деятельности за своих работников, а самозанятые лица - сами за себя".
Вывод.
Если нет возможности, хоть как то работать ИвВТ (например ИП, самозанятым) и уплачивать взносы - не будет страховой пенсии.
На страховую пенсию по старости могут претендовать только те инвалиды, кто мог работать и уплачивать взносы на будущую пенсию. Соответственно, смог набрать необходимые баллы и страховой стаж. Закон допускает покупку баллов и стажа, правда на заведомо невыгодных условиях.
Можно понять обиду тех, кому не хватит этих баллов.