Ответ:
Подскажите в чем разница между исковым заявлением и жалобой в суд?
По 254 статье ГПК.
п.1.Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд
п.2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства
вот что здесь имеется в виду: исковое заявление, жалоба или просто заявление?
Предупреждаю, что таковым не являюсь.
Однако, при существующем отношении к правам инвалидов, как впрочем, и человека в нашей стране, любой инвалид вынужден стать немного юристом и правозащитником самого себя.
В результате, "тот, на ком ездят, становится подкованным", т.ч. и в области права.))
Подскажите в чем разница между исковым заявлением и жалобой в суд?..
В разном порядке судебного обжалования действий (бездействия) и решений органов.
По существу, это разные по возможностям процессуальные инструменты в достижении нужного результата (защиты нарушенного права). Фигурально выражаясь, например, можно доехать до нужного места, как на велосипеде, так и на грузовике. Однако, выбор транспорта(способа) зависит от многих факторов (наличие багажа (груза,пассажиров), дорожные условия, расстояния до пункта назначения и т.д.). У каждого способа есть свои особенности, недостатки (ограничения) и преимущества одного перед другим.
Основные особенности Главы 25 ГПК РФ, связанны с наличием особых сроков на обращение в суд, возложением бремени доказывания на орган власти, активным применением правовых презумпций в отношении заявителя. Основным недостатками являются, затруднения при предъявлении материальных претензий к "обидчику" и ограничение по сроку "давности".
С другой стороны, Подраздел II ГПК РФ "Исковое производство" более универсальный способ защиты права, но там свои "тараканы". Гугл Вам в помощь, или потратьте часик-другой и прочитайте самостоятельно оба раздела ГПК РФ.
Ответ для zoalti:
Гугл Иск (исковое заявление)от жалобы отличаеться процессуально тем, что иск подается перед началом судебного разбирательства и является основанием для такого разбирательства, а в случае незаконного или необоснованного принятия решений в гражданском судебном процессе, на эти решения подаются жалобы адресованные в вышестоящие инстанции. Хотя, в оговоренных ст.231 ГПК РСФСР случаях судебное разбирательство может начаться и после подачи в суд жалобы, например, по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Никаких отличий при подаче исковых заявлений и жалоб в суд нет. Главное - это то, чтобы иск или жалоба были обоснованы
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для zoalti:
Не думаю, что вы пишите дисер на тему "дифференцированный подход при определении правовых последствий подачи Иска или Заявления".....
Ответ для Levon:
из вашего объяснения я ни чего не поняла, про то что "ехать разными дорогами на одни вокзал" и так ясно, а вот сути не увидела.
Спрошу по другому, где меньше заморочек и быстрее идет процесс?
Ответ для Mihailusenko: тут вы не правы, то что обжалуется решение суда называется "частная жалоба на решение суда". А я хочу знать про "жалобу на действие (без действие) органа государственной власти", которую можно подать именно в виде жалобы. ЗАКОН РФ "ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА
И СВОБОДЫ ГРАЖДАН"
Ответ для Pups: а меня именно это и интересует, что подразумевается по ст.254 ГПК п.2. под словом "заявление". Иск или жалоба, или то и другое может относиться к ст.254
Смотрела сайт суда, образцы документов
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
потом сравнила со своим судом
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
тут нет просто заявления.
Я подала "исковое заявление" на префектуру округа, по своему месту жительства в соответствии со ст.254 п.2., мне вынесли решение, что я обратилась не туда, надо обратиться по месту жительства ответчика. Подала "частную жалобу" на решение суда, жду действий, т.е. рассмотрения жалобы. Но вот закралось сомнение, может я не правильно "обозвала" свое обращение в суд и надо было писать просто "заявление"?
Так как мое обращение в суд, не последнее, хочу узнать, если нет денежных взысканий (моральный ущерб) с "чинуш" может проще подать "жалобу" в следующий раз.
а меня именно это и интересует, что подразумевается по ст.254 ГПК п.2. под словом "заявление". Иск или жалоба, или то и другое может относиться к ст.254
Всего-то, ну, это тогда просто:
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
...
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд ...
Чем Вас не устраивает название своего обращения в суд, как ЗАЯВЛЕНИЕ? Разве не так оно прописано в ГПК РФ?
zoalti:
Спрошу по другому, где меньше заморочек и быстрее идет процесс?
Для ответа Вам, надо знать, что Вы собственно хотите от префектуры округа?
Из содержания текста видно:
Я подала "исковое заявление" на префектуру округа, по своему месту жительства в соответствии со ст.254 п.2., мне вынесли решение, что я обратилась не туда, надо обратиться по месту жительства ответчика. Подала "частную жалобу"на решение суда, жду действий, т.е. рассмотрения жалобы. Но вот закралось сомнение, может я не правильно "обозвала" свое обращение в суд и надо было писать просто "заявление"?
Так как мое обращение в суд, не последнее, хочу узнать, если нет денежных взысканий (моральный ущерб) с "чинуш" может проще подать "жалобу" в следующий раз
Вы несколько легкомысленно отнеслись к процессуальным нормам гражданского судопроизводства. В итоге, закономерный результат. Полагаю в удовлетворении жалобы Вам откажут, даже не читая её.
Ваше обращение неподсудно данному суду.
Рекомендую исполнить Определение суда и подать Заявление по месту подсудности.
Ответ для zoalti:
Ну собственно к посту уважаемого Levon и добавить то нечего, по формальным признакам откажут, и можете хоть заобжаловаться - результата 0,0 ((((
Levon:
Вы несколько легкомысленно отнеслись к процессуальным нормам гражданского судопроизводства.
в чем вы считаете легкомыслие? обратиться по своему месту жительства?
Я имею на это право.
Но на вопрос вы так и не ответили в чем разница между жалобой и исковым заявлением.
Ответ для Levon:
подсудность - это мировые, районные, военные и пр.суды. Думаю вы сами не читали эти статьи 24-27.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
а вот место подачи как раз в моем случае определяется ст.254, п.2.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
так что я имею право выбора.
а для всех остальных случаев место подачи определяется статьей 28.
zoalti:
обратиться по своему месту жительства?
Я имею на это право.
С какой такой радости?
zoalti:
Но на вопрос вы так и не ответили в чем разница между жалобой и исковым заявлением.
в свою очередь, коллеги безуспешно пытались выяснить у вас практическую цель вопроса.
Я вам уже рекомендовала здесь гораздо ранее - наймите юриста, не занимайтесь самодеятельностью, ваши дела достаточно серьезны.
Вы восприняли мой совет крайне агрессивно и поскольку вы решили судиться сами, то кушайте все ответы, что дают вам бесплатные юристы и почаще говорите "спасибо" хотя бы за то, что уделили вам внимание и поддержали дискуссию.
Если в общих чертах - исковое заявление подается в порядке гражданского производства, когда выдвигаются определенные исковые требования (при этом, ответчиком может быть и гос.орган).
Заявление, о котором вы говорите - подается в порядке публичного производства, когда обжалуются, признаются незаконными акты, действия либо бездействие какого-либо органа.
Например, об обязании администрацию предоставить жилое помещение - это будет исковое заявление. А о признании незаконным отказа администрации поставить на очередь - это будет заявление в суд.
Заявления рассматриваются по правилам ГПК, предусмотренными для искового производства, за исключениями, установленными главами о рассмотрении дел, вытекающих из публичных правоотношений.
Посему и вопрос - почему вы решили, что имеете право подать заявление по своему месту жительства и не исполнять определение суда?
Признаюсь. Не проверил содержание статей. Виноват.
Ответ можно найти здесь:
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может ...
Вышенаписанное, исправляю на:
Ответ можно найти здесь:
Я подала "исковое заявление"
из чего следует, что:
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика . Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Хотя.., что Вы там требуете от ответчика (заинтересованного лица) на самом деле, знаете только Вы.
Во всяком лучае, судом квалифицированно Ваше обращение как Иск. Полагаю также, что судом это обстоятельство мотивировано в определении.
Ответ для Yuliyanna:
Спасибо за ответ. Я не писала точную цель вопроса, поскольку помимо претензий к префектуре у меня еще по плану "список" претензий к другим гос.органам.
например к управлению образования. я обращалась, чтобы моему ребенку назначили выплаты по 861 постановлению, п.8. Однако выплаты мне не назначили и не объяснили как их получить.
к управлению здравоохранения. я обращалась, чтобы получить для ребенка надомное образование или в школе 8 вида, так как ребенок имеет УО, выдали рекомендации в детский дом для УО.
к префектуре, отказывает выдать заключение МВК.
Я бы с удовольствием сходила бы к платному юристу на чем вы так упорно настаиваете, однако нет у меня на это средств. У меня на курс лечения уходит 80 тыс.руб, 3 раза в год, я их с трудом собираю, часто попрошайничаю у родственников. Только последние полгода стало легче, когда умер бывший муж и на старшую дочь назначили пенсию по потере кормильца, ну и ребенку-инвалиду полторы тыс.перепало дополнительно к соц.выплатам. Логопеду плачу 500 руб за занятие, так как бесплатно не могу получить.
я на расценках юристов не только ребенка оставлю без лечения, но думаю и без мяса и молока, только на хлебе и воде
Письменная консультация 5000 руб;
Исковое заявление 4000-8000 руб;
Представление интересов по гражданским делам в суде первой инстанции (районные суды)** от 30 000 рублей
zoalti:
Я бы с удовольствием сходила бы к платному юристу на чем вы так упорно настаиваете, однако нет у меня на это средств
Да при чем тут мои настояния? Это же ваша жизнь и ваши вопросы. Вам же нужен результат, а не процесс хождения по судам, когда вы оставляете своего больного ребенка без вашего внимания? Или я ошибаюсь?
Вы сейчас напортачите так, что потом ни один юрист не разгребет, похерите, все что можно своей упертостью. К сожалению,по работе я регулярно сталкиваюсь со случаями самодеятельности, когда человек приходит, говорит - помоги, а помочь уже нельзя. Очень становится обидно, потому что можно было все сделать нормально. Поэтому я и рекомендую по наиболее важным вопросам пользоваться квалифицированной помощью. Если разобраться, то 30 тыс. за ведение дела, учитывая, сколько времени длятся дела в судах (это вы уже успели прочувствовать)- вполне адекватная сумма, которую к тому же можно взыскать с ответчика в случае выигрыша.
Ну да ладно, это ваше дело.
Как были сформулированы исковые требования, по которым суд вынес судебный акт о нарушении подсудности (а речь идет именно о подсудности в данном случае)?
Yuliyanna:
процесс хождения по судам, когда вы оставляете своего больного ребенка без вашего внимания?
я, еду 100 км, и по зданию суда хожу вместе с ним, мне его не с кем оставить. Обращаться в суд по месту нахождения ответчика - это еще лишних 15 км, которые реально проехать только на метро, а с инвалидной коляской в городском транспорте
Yuliyanna:
Если разобраться, то 30 тыс. за ведение дела
эту сумму надо иметь в наличии, чтобы потом возместить. Вообще то это сумма за представительство в суде, а не за ведение дела, иск и пр. оплачивается отдельно.
Yuliyanna: Как были сформулированы исковые требования, по которым суд вынес судебный акт о нарушении подсудности
в приложении
вообще я уже подала частную жалобу.
Как я уже не раз писала меня интересует процесс в общем, так как в очереди другие дела.
Ответ для zoalti:
Да понятно, что все не просто для вас.
Я все же уверена, что можно найти юриста, который за адекватную сумму возьмется за дело или хотя бы будет для вас регулярно составлять грамотно бумаги, а вы бы уж их сами представляли куда надо. Вариантов работы на самом деле, несколько.
Ну да еще раз - дело ваше.
Исходя из текста определения, я согласна с предыдущими ораторами - в удовлетворении вашей частной жалобы откажут, т.к. у вас имеют место быть исковые требования (наряду и с требованиями, которые заявляются в порядке глав, регулирующих публично-правовые отношения).
zoalti:
меня интересует процесс в общем, так как в очереди другие дела.
Исходите из того, что когда требования об обязании, возмещении, компенсации - это исковое заявление. Признать незаконным акт (решение, постановление, заключение и т.п. ), действия, бездействие незаконными - это заявление в порядке главы 25 ГПК. Как-то так.
Я бы с удовольствием сходила бы к платному юристу …. однако нет у меня на это средств. … ну и ребенку-инвалиду полторы тыс.перепало дополнительно к соц.выплатам
Положения Закона г. Москвы от 04.10.2006 N 49, разве к Вашей ситуации не применимы?
Закон г. Москвы от 04.10.2006 N 49
"Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в городе Москве"
Статья 1. Оказание адвокатами бесплатной юридической помощи
(в ред. Закона г. Москвы от 12.12.2012 N 66)
1. В рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в городе Москве бесплатную юридическую помощь гражданам оказывают адвокаты, сведения о которых внесены в Реестр адвокатов города Москвы и которые включены в список адвокатов, формирование которого осуществляет Адвокатская палата города Москвы (далее - адвокаты).
2. Сформированный список адвокатов с указанием их регистрационных номеров в Реестре адвокатов города Москвы и адвокатских образований, в которых адвокаты осуществляют свою профессиональную деятельность, направляется Адвокатской палатой города Москвы в уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы в области обеспечения граждан бесплатной юридической помощью (далее - уполномоченный орган).
3. Уполномоченный орган опубликовывает в средствах массовой информации список адвокатов, указанный в части 1 настоящей статьи, и размещает его на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет").
4. Сроки, в которые формируется, направляется, опубликовывается и размещается в сети "Интернет" список адвокатов, определяются в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".
Статья 1.1. Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи
(введена Законом г. Москвы от 12.12.2012 N 66)
Право на получение всех видов бесплатной юридической помощи, предусмотренных статьей 1.2 настоящего Закона, в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют следующие категории граждан:
1) граждане, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в городе Москве в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума;
2) инвалиды I и II группы;
3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда;
4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;
5) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 2 августа 1995 года N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов";
…
8) граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;
9) граждане, которым право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи предоставлено в соответствии с федеральными законами и законами города Москвы.
Ответ для Levon:
я в курсе, консультируют студенты, по записи, не сразу. Не отказываюсь от их помощи, но вот как то не сложилось еще. Точнее я пыталась попасть на консультацию, но по срокам подачи жалобы не укладывалась. А изначально перед подачей искового заявления, я звонила в "свой" районный суд и спрашивала могу ли я обратится к ним.
Ну вынесет мос.горсуд, что районный суд был прав обращусь по месту нахождения ответчика или поменяю вид документа.
Подскажите в чем разница между исковым заявлением и жалобой в суд?
По 254 статье ГПК.
п.1.Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд
п.2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства
вот что здесь имеется в виду: исковое заявление, жалоба или просто заявление?
Предупреждаю, что таковым не являюсь.
Однако, при существующем отношении к правам инвалидов, как впрочем, и человека в нашей стране, любой инвалид вынужден стать немного юристом и правозащитником самого себя.
В результате, "тот, на ком ездят, становится подкованным", т.ч. и в области права.))
В разном порядке судебного обжалования действий (бездействия) и решений органов.
По существу, это разные по возможностям процессуальные инструменты в достижении нужного результата (защиты нарушенного права). Фигурально выражаясь, например, можно доехать до нужного места, как на велосипеде, так и на грузовике. Однако, выбор транспорта(способа) зависит от многих факторов (наличие багажа (груза,пассажиров), дорожные условия, расстояния до пункта назначения и т.д.). У каждого способа есть свои особенности, недостатки (ограничения) и преимущества одного перед другим.
Основные особенности Главы 25 ГПК РФ, связанны с наличием особых сроков на обращение в суд, возложением бремени доказывания на орган власти, активным применением правовых презумпций в отношении заявителя. Основным недостатками являются, затруднения при предъявлении материальных претензий к "обидчику" и ограничение по сроку "давности".
С другой стороны, Подраздел II ГПК РФ "Исковое производство" более универсальный способ защиты права, но там свои "тараканы". Гугл Вам в помощь, или потратьте часик-другой и прочитайте самостоятельно оба раздела ГПК РФ.
Гугл Иск (исковое заявление)от жалобы отличаеться процессуально тем, что иск подается перед началом судебного разбирательства и является основанием для такого разбирательства, а в случае незаконного или необоснованного принятия решений в гражданском судебном процессе, на эти решения подаются жалобы адресованные в вышестоящие инстанции. Хотя, в оговоренных ст.231 ГПК РСФСР случаях судебное разбирательство может начаться и после подачи в суд жалобы, например, по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Никаких отличий при подаче исковых заявлений и жалоб в суд нет. Главное - это то, чтобы иск или жалоба были обоснованы
зарегистрируйтесь или войдите
Не думаю, что вы пишите дисер на тему "дифференцированный подход при определении правовых последствий подачи Иска или Заявления".....
что конкретно вас интересует?
из вашего объяснения я ни чего не поняла, про то что "ехать разными дорогами на одни вокзал" и так ясно, а вот сути не увидела.
Спрошу по другому, где меньше заморочек и быстрее идет процесс?
Ответ для Mihailusenko: тут вы не правы, то что обжалуется решение суда называется "частная жалоба на решение суда". А я хочу знать про "жалобу на действие (без действие) органа государственной власти", которую можно подать именно в виде жалобы. ЗАКОН РФ "ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА
И СВОБОДЫ ГРАЖДАН"
Ответ для Pups: а меня именно это и интересует, что подразумевается по ст.254 ГПК п.2. под словом "заявление". Иск или жалоба, или то и другое может относиться к ст.254
Смотрела сайт суда, образцы документов
зарегистрируйтесь или войдите
потом сравнила со своим судом
зарегистрируйтесь или войдите
тут нет просто заявления.
Я подала "исковое заявление" на префектуру округа, по своему месту жительства в соответствии со ст.254 п.2., мне вынесли решение, что я обратилась не туда, надо обратиться по месту жительства ответчика. Подала "частную жалобу" на решение суда, жду действий, т.е. рассмотрения жалобы. Но вот закралось сомнение, может я не правильно "обозвала" свое обращение в суд и надо было писать просто "заявление"?
Так как мое обращение в суд, не последнее, хочу узнать, если нет денежных взысканий (моральный ущерб) с "чинуш" может проще подать "жалобу" в следующий раз.
Всего-то, ну, это тогда просто:
Чем Вас не устраивает название своего обращения в суд, как ЗАЯВЛЕНИЕ? Разве не так оно прописано в ГПК РФ?
zoalti:
Для ответа Вам, надо знать, что Вы собственно хотите от префектуры округа?
Из содержания текста видно:
Вы несколько легкомысленно отнеслись к процессуальным нормам гражданского судопроизводства. В итоге, закономерный результат. Полагаю в удовлетворении жалобы Вам откажут, даже не читая её.
Ваше обращение неподсудно данному суду.
Рекомендую исполнить Определение суда и подать Заявление по месту подсудности.
Ну собственно к посту уважаемого Levon и добавить то нечего, по формальным признакам откажут, и можете хоть заобжаловаться - результата 0,0 ((((
в чем вы считаете легкомыслие? обратиться по своему месту жительства?
Я имею на это право.
Но на вопрос вы так и не ответили в чем разница между жалобой и исковым заявлением.
Поверьте, я пытался, но у меня не получилось. Если коротко, Вы смешали в кучу разные порядки судопроизводства.
ЗЫ:
Ответ можно найти здесь:
подсудность - это мировые, районные, военные и пр.суды. Думаю вы сами не читали эти статьи 24-27.
зарегистрируйтесь или войдите
а вот место подачи как раз в моем случае определяется ст.254, п.2. так что я имею право выбора.
а для всех остальных случаев место подачи определяется статьей 28.
С какой такой радости?
в свою очередь, коллеги безуспешно пытались выяснить у вас практическую цель вопроса.
Я вам уже рекомендовала здесь гораздо ранее - наймите юриста, не занимайтесь самодеятельностью, ваши дела достаточно серьезны.
Вы восприняли мой совет крайне агрессивно и поскольку вы решили судиться сами, то кушайте все ответы, что дают вам бесплатные юристы и почаще говорите "спасибо" хотя бы за то, что уделили вам внимание и поддержали дискуссию.
Если в общих чертах - исковое заявление подается в порядке гражданского производства, когда выдвигаются определенные исковые требования (при этом, ответчиком может быть и гос.орган).
Заявление, о котором вы говорите - подается в порядке публичного производства, когда обжалуются, признаются незаконными акты, действия либо бездействие какого-либо органа.
Например, об обязании администрацию предоставить жилое помещение - это будет исковое заявление. А о признании незаконным отказа администрации поставить на очередь - это будет заявление в суд.
Заявления рассматриваются по правилам ГПК, предусмотренными для искового производства, за исключениями, установленными главами о рассмотрении дел, вытекающих из публичных правоотношений.
Посему и вопрос - почему вы решили, что имеете право подать заявление по своему месту жительства и не исполнять определение суда?
Признаюсь. Не проверил содержание статей. Виноват.
Вышенаписанное, исправляю на:
из чего следует, что:
Хотя.., что Вы там требуете от ответчика (заинтересованного лица) на самом деле, знаете только Вы.
Во всяком лучае, судом квалифицированно Ваше обращение как Иск. Полагаю также, что судом это обстоятельство мотивировано в определении.
Спасибо за ответ. Я не писала точную цель вопроса, поскольку помимо претензий к префектуре у меня еще по плану "список" претензий к другим гос.органам.
например к управлению образования. я обращалась, чтобы моему ребенку назначили выплаты по 861 постановлению, п.8. Однако выплаты мне не назначили и не объяснили как их получить.
к управлению здравоохранения. я обращалась, чтобы получить для ребенка надомное образование или в школе 8 вида, так как ребенок имеет УО, выдали рекомендации в детский дом для УО.
к префектуре, отказывает выдать заключение МВК.
Я бы с удовольствием сходила бы к платному юристу на чем вы так упорно настаиваете, однако нет у меня на это средств. У меня на курс лечения уходит 80 тыс.руб, 3 раза в год, я их с трудом собираю, часто попрошайничаю у родственников. Только последние полгода стало легче, когда умер бывший муж и на старшую дочь назначили пенсию по потере кормильца, ну и ребенку-инвалиду полторы тыс.перепало дополнительно к соц.выплатам. Логопеду плачу 500 руб за занятие, так как бесплатно не могу получить.
я на расценках юристов не только ребенка оставлю без лечения, но думаю и без мяса и молока, только на хлебе и воде
Да при чем тут мои настояния? Это же ваша жизнь и ваши вопросы. Вам же нужен результат, а не процесс хождения по судам, когда вы оставляете своего больного ребенка без вашего внимания? Или я ошибаюсь?
Вы сейчас напортачите так, что потом ни один юрист не разгребет, похерите, все что можно своей упертостью. К сожалению,по работе я регулярно сталкиваюсь со случаями самодеятельности, когда человек приходит, говорит - помоги, а помочь уже нельзя. Очень становится обидно, потому что можно было все сделать нормально. Поэтому я и рекомендую по наиболее важным вопросам пользоваться квалифицированной помощью. Если разобраться, то 30 тыс. за ведение дела, учитывая, сколько времени длятся дела в судах (это вы уже успели прочувствовать)- вполне адекватная сумма, которую к тому же можно взыскать с ответчика в случае выигрыша.
Ну да ладно, это ваше дело.
Как были сформулированы исковые требования, по которым суд вынес судебный акт о нарушении подсудности (а речь идет именно о подсудности в данном случае)?
я, еду 100 км, и по зданию суда хожу вместе с ним, мне его не с кем оставить. Обращаться в суд по месту нахождения ответчика - это еще лишних 15 км, которые реально проехать только на метро, а с инвалидной коляской в городском транспорте
эту сумму надо иметь в наличии, чтобы потом возместить. Вообще то это сумма за представительство в суде, а не за ведение дела, иск и пр. оплачивается отдельно.
в приложении
вообще я уже подала частную жалобу.
Как я уже не раз писала меня интересует процесс в общем, так как в очереди другие дела.
Да понятно, что все не просто для вас.
Я все же уверена, что можно найти юриста, который за адекватную сумму возьмется за дело или хотя бы будет для вас регулярно составлять грамотно бумаги, а вы бы уж их сами представляли куда надо. Вариантов работы на самом деле, несколько.
Ну да еще раз - дело ваше.
Исходя из текста определения, я согласна с предыдущими ораторами - в удовлетворении вашей частной жалобы откажут, т.к. у вас имеют место быть исковые требования (наряду и с требованиями, которые заявляются в порядке глав, регулирующих публично-правовые отношения).
Исходите из того, что когда требования об обязании, возмещении, компенсации - это исковое заявление. Признать незаконным акт (решение, постановление, заключение и т.п. ), действия, бездействие незаконными - это заявление в порядке главы 25 ГПК. Как-то так.
Спасибо за консультацию, сообщу потом о результатах.
Положения Закона г. Москвы от 04.10.2006 N 49, разве к Вашей ситуации не применимы?
я в курсе, консультируют студенты, по записи, не сразу. Не отказываюсь от их помощи, но вот как то не сложилось еще. Точнее я пыталась попасть на консультацию, но по срокам подачи жалобы не укладывалась. А изначально перед подачей искового заявления, я звонила в "свой" районный суд и спрашивала могу ли я обратится к ним.
Ну вынесет мос.горсуд, что районный суд был прав обращусь по месту нахождения ответчика или поменяю вид документа.