/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для domosed:

domosed:
Люся,откуда ноги растуть,или откуда такая уверенность?

Ну вообще-то Женя рассказал о своем мироощущении, ему и вопрос откуда у него такая уверенность. Наверное из личного опыта.

domosed:
Время идет вперед,откуда нам знать что будет после нас??

То есть ты предлагаешь родить ребенка и надеяться, что может быть на его веку медицина научится вылечить его заболевание. А если ему не повезет, и этого при его жизни не случится, то что ж, мы сделали что могли - родили, какие к нам претензии, а в том что ему не повезло Бог виноват? Классная жизненная позиция, ответственная. Но мне она не близка, прости.

domosed:
Если от одного отрицательного избавились в жизни,то почему то свято место пусто не бывает-обязательно новая бяка(то бишь проблема) появляется..

Ну так давайте сложим лапки и не будем бороться с проблемами, зачем, ведь все-равно что-то новое отрицательное появится.

Ответ для Люсиандра:

У вас перед глазами то ли селекционная работа по отсеву бракованного материала, то ли вы привыкли выбраковывать (наверно солдат выбраковывать) поэтому свои профессиональные наработки доносите до нашего ума. Не есть гуманизм - отсеивать бракованых , не мышат, не козлят, не телят - людей. Вы кто такая? Афина-паллада что ли? Женьщина-воительница во плоти?Шприц для вас -копьё, которым вы поражаете бракованых. Сменить род деятельности не думали, а по-моему пора - наступила профессиональная деформация сознания.

Ответ для Люсиандра:

Люсиандра:
Наверное из личного опыта.

При чем тут личный опыт? Я уверен каждый трензвомыслящий человек над этим задумывался.

Ответ для торус:
А у вас клич гопника "наших бьют" Да вот беда бьют еще не родившихся(((

Ответ для kamazist:
ты превзошел сам себя, Жэка, мои аплодисменты-))
предлагаю переквалифицироваться из историка в адвокаты, у тебя получится

Ответ для Мисс:
А я заочник, так что не историк)) И ваще не пали контору))

Ответ для Люсиандра:
А я уже обрадовалась, что нам , родившимся, разрешили дожить. Перевели стрелки на не родившихся. А их и содержать не надо, потому как мертвые души .. Да просто Гоголь( том 2)

Ответ для kamazist:
не суть)
главное, что пора в адвокаты податься)

Ответ для ЛараЛара:

ЛараЛара:
Перевели стрелки на не родившихся.

А при чем тут переведение стрелок? Изначально речь шла о неродившихся.

Ответ для Люсиандра:

Люсиандра:
То есть ты предлагаешь родить ребенка и надеяться, что может быть на его веку медицина научится вылечить его заболевание.

Нет Люся..давай лучше вообще как сразу женщина родить дауна так в топку...легче кому станет..только тем кто за него не в ответе,зачем тогда медицина,зачем тогда врачи..зачем вообще такая наука существует???Для кого,для чего..

Ответ для domosed:
Утрируешь? Ню ню)))

Ответ для kamazist:

kamazist:
Изначально речь шла о неродившихся.

ты хоть и адвокат будущий, но память у тебя ни к черту))

вот тебе цитата с 9 страницы ..

"Ну не знаю я что что делать, чтобы "генетический мусор" жил хорошо и не за счет тех, кому не посчастливилось родиться "мусором". Ну почему мои дети должны тянуть еще одну семью, которая живет за счет государства? Они виноваты в том, что родились здоровыми? "

Ответ для Georgievna:
Оу, вы там обмениваетесь чем бы еще стукнуть?)) Но развее это ее первый пост в этой теме? Черта с два)) Это уже было сказано после того как ее записали в детоубийцы))) Естествено человек может вспылить))

Ответ для kamazist:
Здравые мысли приходят одновременно нескольким людям в голову.. а вот безумные - гуляют в одиночку.. ))

Ответ для ЛараЛара:
Аха, типа так "организованой толпой наш дисс пошел на водопой"))

Ответ для kamazist:

kamazist:
Оу, вы там обмениваетесь чем бы еще стукнуть?))

переведи на русский язык???
ты пьян??

Ответ для kamazist:

kamazist:
Хорошо, тогда средства контраце́пции отнесем к орудиям убийства а лиц пользующимися ими запишем в убийцы

Да, вообще, блин, маньяки - еще и удовольствие от убийства получают

Ответ для Georgievna:
Я тока что ампулу вшил)))

Ответ для торус:

торус:
Шприц для вас -копьё, которым вы поражаете бракованых.

Вы бредите, похоже. Либо не имеете ни малейшего представления об армии. Мне никого не приходится отсеивать ни со шприцем, ни с копьем, ни с автоматом, ни с чем-там еще вам Ваша неуемная фантазия подсказывает, всю работу до меня военкоматы проделали. И селекционной работой я не занимаюсь, вся благодарность маме и папе.

Для всех:
Что-то у меня возникают стойкие сомнения по поводу своей способности формулировать мысль и доносить ее до сведения аудитории... Я что говорю не по русски? Я уже раз десять точно, только в этой теме сказала, что речь идет о ранней перинатальной диагностике и планировании беременности. Вы же мне упорно предъявляете претензии по поводу моего неправильного отношения к ныне уже живущим на свете людям(кстати, цитатой свои претензии прошу подкрепить). Это вы разницы не видите между неродившимся эмбрионом и личностью лет 20-30 от роду, или я не в теме? Я уже несколько раз говорила, но могу повторить еще для тех, кто в бронепоезде - если человек уже родился, то его надо любить, лечить и помогать. Но рожать заведомо больных детей(не случайно родившихся на фоне полного благополучия, а у родителей с наследственными генетическими патологиями, которым рожать не рекомендовали по мед.показаниям, разницу улавливаете, или снова нет?),- не надо, это безнравственно, бесчеловечно и безответственно.

Ответ для Georgievna:

Georgievna:

"Ну не знаю я что что делать, чтобы "генетический мусор" жил хорошо и не за счет тех, кому не посчастливилось родиться "мусором". Ну почему мои дети должны тянуть еще одну семью, которая живет за счет государства? Они виноваты в том, что родились здоровыми? "

Угу, конечно хорошая цитата. Только не важно, разумеется, что "генетический мусор" это и есть те самые эмбрионы, у которых перинатальная диагностика на ранних стадиях выявила генетическую патологию, но мамочка решила, что она все-равно, не смотря ни на что, желает его родить. А когда родила, то кинулась к обществу за помощью. Так почему решение рожать она принимала самостоятельно, вопреки рекомендациям врачей, а проблемы в результате ее решения должны расхлебывать другие?