А это ответ от 21.10.20 после всех "рассмотрений", в котором они ставят меня в известность, что только сейчас обнаружили ошибки в Акте осмотра от 2017 г. и Анкете (приложение к акту).
Именно после этого письма и состоялось якобы повторное обследование от 09.11.20 и переподписание Акта осмотра и Анкеты.
Малина, да уж... заключение о экономической целесообразности, конечно, не быстро делается, тем более процедура новая и не отработанная. Но, в данном случае непонятно, то ли потеряли, то ли переделывают...
Советую вам всё-таки раздобыть прямые контакты сотрудника Префектуры, который в курсе вашего дела. Можно через сотрудника Управы, а её телефон узнать по фамилии у секретаря Управы или у заведующей ЦСО. А можно и напрямую позвонить в Префектуру, у вас в письмах два исполнителя: Новикова и Ткачёв, телефоны разные.
Задача - узнать, готовы ли два ваших документа и когда будет готово окончательное заключение МВК.
А пока считайте доходы.
Ну, в крайнем случае подумаете о замене на равнозначное. Только вот квартира у вас слишком маленькая для двоих, в отличие от Sviridova.
grom:
раздобыть прямые контакты сотрудника Префектуры, который в курсе вашего дела.
Все мои попытки сделать это не увенчались успехом. Если мне и удавалось дозвониться хоть до кого-нибудь, меня пересылали на указанных в письмах исполнителей, у которых телефон никогда не отвечал.
Однажды, разозлившись, я позвонила в приемную префекта и разговаривала толи с секретарем, толи с помощником. Попыталась записаться на прием. Но, увы, карантин.
Мне дали еще какие-то телефоны и до смешного, ни один из них не отвечал.
Прям создается впечатление, что у них есть специальные номера для навязчивых граждан.
Тогда я написала жалобу Президенту и в Генпрокуратуру о том, что мне не выдают заключение и решение.
И, как я писала выше, все было вновь спущено на уровень Префектуры.
Так что, пока пошла считать доходы.
А вот реально, что мне делать в моем случае? Получается, что теперь только суд?
В выдаче заключения не отказывают, документы, судя по официальному ответу, готовятся... надо подождать... в конце января можно опять "подстегнуть" очередным обращением, например, Префекту, или в Правительство Москвы.
Подавать в суд на бездействие, считаю, неэффективно. Пока будете судиться (опять же в ограниченных условиях пандемии), может уже и заключение МВК будет готово.
Кроме того, если всё-таки малоимущность не получится подтвердить, то нет смысла тратить силы и время не только на суд, но и на получение заключения о непригодности квартиры для проживания.
grom:
Только вот квартира у вас слишком маленькая для двоих, в отличие от Sviridova.
Жанна, спасибо огромное за подробные разъяснения. Появилось много новых мыслей, теперь готовлюсь писать письмо в Администрацию. Получается их требование прислать заявления о согласии на равнозначную площадь в любом случае неправомерно. Пусть сначала выдадут заключение МВК, а потом я решу пытаться ли мне встать на очередь или согласиться на равнозначную.
Подскажите еще такой вопрос, если можно. Если мы на нашу территорию пропишем молодую семью из двух человек, это племянник с женой, то возможно ли будет получить нам с мамой дополнительную отдельную жилплощадь? А молодых оставили бы в нашей.
grom:
в конце января можно опять "подстегнуть" очередным обращением, например, Префекту, или в Правительство Москвы.
Я уже год "подстёгиваю".
grom:
Подавать в суд на бездействие, считаю, неэффективно. Пока будете судиться (опять же в ограниченных условиях пандемии), может уже и заключение МВК будет готово.
Почему же не эффективно, если администрация города не желает исполнять закон и намеренно саботирует выдачу заключения на давно имеющиеся акты обследования.
Разве это не прецедент?
grom:
Кроме того, если всё-таки малоимущность не получится подтвердить, то нет смысла тратить силы и время не только на суд, но и на получение заключения о непригодности квартиры для проживания.
Т.е. если меня не признают малоимущей, но моя квартира не пригодна для проживания инвалида-колясочника, то и рыпаться не стоит?
Иными словами простого обывателя, я настолько не малоимущая, что в состоянии решить вопрос собственными силами.
Если б я действительно могла решить вопрос доступного жилья самостоятельно, то давно его решила бы, а не трепала себе нервы бестолковой перепиской с городскими чинушами.
Малина:
Почему же не эффективно, если администрация города не желает исполнять закон
Малина, эффективность - это достижение желаемого результата с минимальными затратами (времени, сил, средств, здоровья). В вашем случае эффективно- это "отсудиться" хотя бы за месяц, не потратив деньги на юриста, ещё месяц - на исполнение решения суда и месяц - на постановку на жилищный учёт. Минимум затрат - в результате постановка на жилищный учёт с последующим (скорым) представлением квартиры. Это эффективно.
А потратить деньги на юридические услуги, несколько месяцев на суд, на получение заключения МВК, а в результате всё равно получить отказ в признании малоимущей и нуждающейся - это НЕ эффективно.
Или потратить время и деньги на подачу заявления в суд, а ещё на предварительной стадии процесса получить "запоздавшее" заключение МВК - тоже не эффективно.
Малина:
если меня не признают малоимущей, но моя квартира не пригодна для проживания инвалида-колясочника, то и рыпаться не стоит?
Sviridova:
Получается их требование прислать заявления о согласии на равнозначную площадь в любом случае неправомерно.
Не могу утверждать так категорично. Во-первых, не знакома должным образом с жилищным законодательством Московской области. Во-вторых, можно предположить, что заявление необходимо администрации для проведения мероприятий по реализации вашего права именно на замену неприспособленного жилого помещения на равнозначное, но приспособленное для передвижения инвалида-колясочника.
Слишком мало информации для анализа ситуации. Нет ни официальных документов от администрации, ни ссылок на соответствующие НПА.
Sviridova:
Пусть сначала выдадут заключение МВК, а потом я решу пытаться ли мне встать на очередь или согласиться на равнозначную.
Это ваше право.
Sviridova:
Если мы на нашу территорию пропишем молодую семью..., то возможно ли будет получить нам с мамой дополнительную отдельную жилплощадь?
Как показала практика, в моем случае так же не явились эффективными многочисленные обращения за выдачей заключения и решения, даже через верховную власть города/страны.
В июле месяце 2020 г. состоялось очень подробное техническое обследование моей квартиры, на которое теперь они опираются, с выдачей технического заключения о 40 листах с подробным описанием всех параметров квартиры и подъездной группы и выводом о невозможности переделки ни внутриквартирного пространства, ни подъезда.
И Вы хотите сказать, что с июля месяца, с моими регулярными напоминаниями, они никак не могут вынести решение и составить заключение???
Это даже не смешно.
Это бюрократическое издевательство, "игра" на выживание, кто кого.
Просто я думала, что Вы чего-то путное подскажете.
А так, я передала дела адвокату и мне так думается, что это далеко не бесполезно.
Малина:
я думала, что Вы чего-то путное подскажете.
Это не редкость, когда люди не считают "путными" советы, которые расходятся с их мнением. Но, как говорится, каждый имеет право на своё мнение, но не каждый обязан с ним считаться.
Малина:
передала дела адвокату и мне так думается, что это далеко не бесполезно.
Малина, будем надеяться, что всё у вас в конце концов получится!
grom:
Это не редкость, когда люди не считают "путными" советы, которые расходятся с их мнением.
Дело не в том, что я пренебрегла или не посчитала путными Ваши рассуждения.
Меня очень удивил этот Ваш пост:
grom:
надо подождать... в конце января можно опять "подстегнуть" очередным обращением, например, Префекту, или в Правительство Москвы.
Подавать в суд на бездействие, считаю, неэффективно. Пока будете судиться (опять же в ограниченных условиях пандемии), может уже и заключение МВК будет готово.
Кроме того, если всё-таки малоимущность не получится подтвердить, то нет смысла тратить силы и время не только на суд, но и на получение заключения о непригодности квартиры для проживания.
Я думаю, что из всего того, что я здесь написала, Вы поняли всю безрезультатность моих обращений.
И это еще я не указала, что обращалась в Общероссийский Народный Фронт и благотворительный фонд "Планета без ограничений".
Результат 0.
И при этом Вы мне советуете вести дальше бюрократическую беллетристику, даже не смотря на последний ответ из ДГИ.
Всё, финал, добровольно мне никто ничего не выдаст.
Чиновники смываются не желая брать на себя ответственность по совершению многомиллионной сделки, даже не взирая на то, что закон на моей стороне.
Значит, пришло время для вступления законодательной власти.
Ответ для Малина:
Ирина, разумеется, у вас есть право выбора и следовать моим советам вы совершенно не обязаны.
Но, надеюсь, что не зря потратила время и хоть чуть-чуть помогла вам разобраться в теме и определиться с планом действий.
Удачи вам!
Подскажите, кто должен делать проверку экономической целесообразности/нецелесообразности реконструкции и кап.ремонта? У меня администрация города говорит мы не знаем, где такую организацию найти и сколько это стоит. Нужна проектная организация, лицензированная на такие работы, а сами мы этим не занимаемся.
Письмо раз.
Именно после этого письма и состоялось якобы повторное обследование от 09.11.20 и переподписание Акта осмотра и Анкеты.
Советую вам всё-таки раздобыть прямые контакты сотрудника Префектуры, который в курсе вашего дела. Можно через сотрудника Управы, а её телефон узнать по фамилии у секретаря Управы или у заведующей ЦСО. А можно и напрямую позвонить в Префектуру, у вас в письмах два исполнителя: Новикова и Ткачёв, телефоны разные.
Задача - узнать, готовы ли два ваших документа и когда будет готово окончательное заключение МВК.
А пока считайте доходы.
Ну, в крайнем случае подумаете о замене на равнозначное. Только вот квартира у вас слишком маленькая для двоих, в отличие от Sviridova.
Понятно, значит всё-таки переделывают...
Все мои попытки сделать это не увенчались успехом. Если мне и удавалось дозвониться хоть до кого-нибудь, меня пересылали на указанных в письмах исполнителей, у которых телефон никогда не отвечал.
Однажды, разозлившись, я позвонила в приемную префекта и разговаривала толи с секретарем, толи с помощником. Попыталась записаться на прием. Но, увы, карантин.
Мне дали еще какие-то телефоны и до смешного, ни один из них не отвечал.
Прям создается впечатление, что у них есть специальные номера для навязчивых граждан.
Тогда я написала жалобу Президенту и в Генпрокуратуру о том, что мне не выдают заключение и решение.
И, как я писала выше, все было вновь спущено на уровень Префектуры.
Так что, пока пошла считать доходы.
А вот реально, что мне делать в моем случае? Получается, что теперь только суд?
В выдаче заключения не отказывают, документы, судя по официальному ответу, готовятся... надо подождать... в конце января можно опять "подстегнуть" очередным обращением, например, Префекту, или в Правительство Москвы.
Подавать в суд на бездействие, считаю, неэффективно. Пока будете судиться (опять же в ограниченных условиях пандемии), может уже и заключение МВК будет готово.
Кроме того, если всё-таки малоимущность не получится подтвердить, то нет смысла тратить силы и время не только на суд, но и на получение заключения о непригодности квартиры для проживания.
Жанна, спасибо огромное за подробные разъяснения. Появилось много новых мыслей, теперь готовлюсь писать письмо в Администрацию. Получается их требование прислать заявления о согласии на равнозначную площадь в любом случае неправомерно. Пусть сначала выдадут заключение МВК, а потом я решу пытаться ли мне встать на очередь или согласиться на равнозначную.
Подскажите еще такой вопрос, если можно. Если мы на нашу территорию пропишем молодую семью из двух человек, это племянник с женой, то возможно ли будет получить нам с мамой дополнительную отдельную жилплощадь? А молодых оставили бы в нашей.
Я уже год "подстёгиваю".
Почему же не эффективно, если администрация города не желает исполнять закон и намеренно саботирует выдачу заключения на давно имеющиеся акты обследования.
Разве это не прецедент?
Т.е. если меня не признают малоимущей, но моя квартира не пригодна для проживания инвалида-колясочника, то и рыпаться не стоит?
Иными словами простого обывателя, я настолько не малоимущая, что в состоянии решить вопрос собственными силами.
Если б я действительно могла решить вопрос доступного жилья самостоятельно, то давно его решила бы, а не трепала себе нервы бестолковой перепиской с городскими чинушами.
Малина, эффективность - это достижение желаемого результата с минимальными затратами (времени, сил, средств, здоровья). В вашем случае эффективно- это "отсудиться" хотя бы за месяц, не потратив деньги на юриста, ещё месяц - на исполнение решения суда и месяц - на постановку на жилищный учёт. Минимум затрат - в результате постановка на жилищный учёт с последующим (скорым) представлением квартиры. Это эффективно.
А потратить деньги на юридические услуги, несколько месяцев на суд, на получение заключения МВК, а в результате всё равно получить отказ в признании малоимущей и нуждающейся - это НЕ эффективно.
Или потратить время и деньги на подачу заявления в суд, а ещё на предварительной стадии процесса получить "запоздавшее" заключение МВК - тоже не эффективно.
На такой случай у вас есть альтернатива -
Не могу утверждать так категорично. Во-первых, не знакома должным образом с жилищным законодательством Московской области. Во-вторых, можно предположить, что заявление необходимо администрации для проведения мероприятий по реализации вашего права именно на замену неприспособленного жилого помещения на равнозначное, но приспособленное для передвижения инвалида-колясочника.
Слишком мало информации для анализа ситуации. Нет ни официальных документов от администрации, ни ссылок на соответствующие НПА.
Это ваше право.
Нет.
В июле месяце 2020 г. состоялось очень подробное техническое обследование моей квартиры, на которое теперь они опираются, с выдачей технического заключения о 40 листах с подробным описанием всех параметров квартиры и подъездной группы и выводом о невозможности переделки ни внутриквартирного пространства, ни подъезда.
И Вы хотите сказать, что с июля месяца, с моими регулярными напоминаниями, они никак не могут вынести решение и составить заключение???
Это даже не смешно.
Это бюрократическое издевательство, "игра" на выживание, кто кого.
Просто я думала, что Вы чего-то путное подскажете.
А так, я передала дела адвокату и мне так думается, что это далеко не бесполезно.
Это не редкость, когда люди не считают "путными" советы, которые расходятся с их мнением. Но, как говорится, каждый имеет право на своё мнение, но не каждый обязан с ним считаться.
Малина, будем надеяться, что всё у вас в конце концов получится!
Дело не в том, что я пренебрегла или не посчитала путными Ваши рассуждения.
Меня очень удивил этот Ваш пост:
Я думаю, что из всего того, что я здесь написала, Вы поняли всю безрезультатность моих обращений.
И это еще я не указала, что обращалась в Общероссийский Народный Фронт и благотворительный фонд "Планета без ограничений".
Результат 0.
И при этом Вы мне советуете вести дальше бюрократическую беллетристику, даже не смотря на последний ответ из ДГИ.
Всё, финал, добровольно мне никто ничего не выдаст.
Чиновники смываются не желая брать на себя ответственность по совершению многомиллионной сделки, даже не взирая на то, что закон на моей стороне.
Значит, пришло время для вступления законодательной власти.
Ирина, разумеется, у вас есть право выбора и следовать моим советам вы совершенно не обязаны.
Но, надеюсь, что не зря потратила время и хоть чуть-чуть помогла вам разобраться в теме и определиться с планом действий.
Удачи вам!
Спасибо!
В смысле? В Москве не знают, кто должен делать проверку?