СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
Ответ для musiq:
musiq:
с мужа хотят снять инвалидность.мол,один глаз есть!он хорошо видит! и хватит с вас!
Честно говоря, я вообще не знала, что за потерю зрения на один глаз дают инвалидность, да ещё бессрочную. Среди моих знакомых как раз есть обратные примеры, когда человек видит только одним глазом и не претендует на инвалидность в этой связи, хотя имеет 3-ю группу по другому заболеванию.
СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
Ответ для musiq:
с мужа хотят снять инвалидность.мол,один глаз есть!он хорошо видит! и хватит с вас!
Что значит "хотят"? Если бы были основания, то сняли бы без разговоров. Сильно похоже сие на скрытую форму вымогательства. В соседней ветке обсуждается вопрос о критериях установления инвалидности.
СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
Ответ для musiq:
Недавно на дизлайф как раз вспоминали о производмтвенных травмах
Все ли, изувечившиеся на работе, знают?
Россияне, получившие увечья на работе, смогут потребовать переоценки утраченной трудоспособности. Верховный cуд России пришел к выводу, что нельзя учитывать возможность выполнения пострадавшем иной работы. В итоге машинист или летчик даже с несерьезной травмой может быть признан полностью нетрудоспособным.
Правила, признанные незаконными, действовали в течение шести лет . Критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности после несчастных случаев на производстве и получения профессиональных заболеваний, были утверждены Министерством труда и социального развития в 2001 году как временные.
Я бы в строители пошел
Главный принцип правил оценки – учитывается способность пострадавшего выполнять работу в полном объеме по своей прежней профессии. Например, вряд ли признают, что офисный работник утратил трудоспособность после перелома ноги (работать на компьютере можешь – годен!). С другой стороны, ко многим профессиям предъявляются строгие медицинские требования, и даже малозначительная травма может привести к потери работы. А значит и трудоспособности.
Но временные критерии содержали «лазейку», позволяющую признавать трудоспособным гражданина, который может выполнять «равноценную по квалификации и оплате» или использовать «остаточную профессиональную трудоспособность на другой менее квалифицированной работе в обычных или специально созданных производственных или иных условиях труда». Поскольку складывать коробочки можно и без ноги, и без руки, будучи еще слепым или глухим, фактически все инвалиды могли быть признаны полностью трудоспособными.
Одна из жертв такой «лазейки» – Валерий Лагунов, оспорил сами правила, подав соответствующее заявление в Верховный суд России. Закон определяет профессиональную трудоспособность как способность человека к выполнению работы определенной квалификации, объема и качества. Без снижения или даже адекватной замены работы при сохранении зарплаты.
Лишь одна у летчика мечта
Юристы возглавляемого Михаилом Зурабовым Минсоцразвития категорически отрицали не только нарушение закона, но и факт, что спорная норма ущемляет права пострадавших. Другое мнение высказали представители Министерства юстиции и Генеральной прокуратуры России. Суд прислушался к их позиции и заявлению Валерия Викторовича, удовлетворив его требования. Кассационная жалоба чиновников также была отклонена. Решение вступило в законную силу 16 февраля.
Это не первое решение Верховного суда России по вопросу оценки трудоспособности. Другие пункты «временных критериев» уже трижды признавались недействующими и неподлежащими применению.
Рассматривался и вопрос о возможности перевода пострадавшего на менее квалифицированную работу, причем по иску петербуржца – штурмана самолета «Ил-86» Владимира Малахова. Он получил профессиональное заболевание слуховых органов (частично оглох). В итоге строгая медкомиссия признала Владимира Васильевича негодным к выполнению обязанностей штурмана воздушного судна и отстранила от полетов. Но ВТЭК (Санкт-Петербургское объединение медико-социальной экспертизы) оценила степень утраты профессиональной трудоспособности только в 40 процентов: летать не можешь, но никто не мешает работать на земле. Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Светлана Сухерева сочла такое решение законным. Городской суд также не признал списанного на землю летчика нетрудоспособным.
Владимир Малахов дошел до Верховного суда России, который обязал пересмотреть дело. Только тогда Президиум Санкт-Петербургского городского суда под председательством Валентины Епифановой признал, что степень утраты трудоспособности должна определяться в зависимости от его способности выполнять профессиональную деятельность, которая являлась существенным условием трудового договора (то есть служить штурманом).
Павел Нетупский, специально для «Фонтанки.ру»
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
Ответ для Жизнелюб:
Жизнелюб,Спасибо большое!нам это очень пригодится.
муж получил травму служа в арими.при исполнении рабочих обязанностей.то есть он был главным автомехаником на базе.и потерял глаз в результате несчастного случая.во время починки автотрансп.средства
то есть,он более не может работать автомеханником.
СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
Ответ для Gorislava:
это уже личное дело,вашего знакомого.а так же все зависит от ситуации.
в следствии чего он потерял зрение на него?
и вообще,немного разные вещи.одно дело лишиться зрения(мы не знаем в силу чего.может это его вина.в этом случае он прнтнндовать не может.а вы не уточнили ЕГО ситуацию)
у нас же несчастный случай.с реанимацией и раскуроченным лицом.+КУЧА пласчтических операций.
помимо всего имеем еще и контузию тяжелейшей степени
СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
Ответ для musiq:
musiq:
у нас же несчастный случай.с реанимацией и раскуроченным лицом.+КУЧА пласчтических операций.
Это, конечно, совсем другое дело. Нет, там тоже человек не виноват - просто родовая травма у него. А в вашем случае, конечно, муж имеет право на компенсацию, по крайней мере от своей службы. Ещё раз извините, если что не так сказала.
СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
Ответ для vpch:
Т.е. когда человек впервые обратился, то его профессиональную трудоспособность должны рассматривать в плане работы, предшествовавшей несчастному случаю на производстве, и установить может ли он и насколько может выполнять работу в своей профессии. Пункт о определении степени утраты проф.трудоспособности по результатам реабилитационных мероприятий при повторном переосвидетельствовании не отменен. А как можно трактовать результаты реабилитационных мероприятий и отказ от их выполнения не мне Вам рассказывать.
по поводу последнего предложения.
это значит,что нужно с завидной периодичность ходить по поликлиникам и жаловаться на то,что помираешь(что бы не заявили в итоге,что "все у вас в порядке")?или я не так поняла?
СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
musiq:
это значит,что нужно с завидной периодичность ходить по поликлиникам и жаловаться на то,что помираешь(что бы не заявили в итоге,что "все у вас в порядке")?или я не так поняла?
Вы правильно поняли, примерно так и есть, чем больше обращений в больницу по месту жительства, тем лучше, маразм конечно...
СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
Ответ для musiq:
Если снимают группу, значит обязаны восстановить на прежнее место работы.Иначе получается абсурд.И работа именно ПРЕЖНЯЯ и должность.
Смогут создать условия по прежней должности, снимут группу, нет, значит никаких ...
А то что глаз не появился здоровым подтвердить может только бумажка от МСЭК.Чтобы ее получить необходимо постоянно обращаться в поликлинику, больницу, скорую помощь.При психических расстройствах помогает обращение в милицию не менее 2 раз на год.Это как закономерность нездорового положения.
СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
Ответ для musiq:
Обратитесь в орган, нимающий инвалидность с заявлением.Пусть объяснят причины для снятия инвалидности в письменном виде.Копию заявления с регистрацией входящего обязательно оставьте себе.
Получите через месяц ответ в письменном виде, тогда узнаете, что это просто недоразумение или явные причины.
Потом уже по ответу получите здесь рекомендации и направление действия.Слова летают, бумага- движущая сила прогресса.Удачи.
СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
Ответ для аина:
При психических расстройствах помогает обращение в милицию не менее 2 раз на год.Это как закономерность нездорового положения.
слава богу,у мужа с этим все в норме))
хотя....по крайней мере нигде не написанно))
помимо всего у него множественные необратимые изменения строения черепной коробки( орбита сбита,множественные сколы кости.кое где вообще "дырки" в черепе под "мясом")
2 пластические операции ему даже военка оплатила.в институте гельмгольца.
это был тот еще номер).
СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
Ответ для musiq:
то значит,что нужно с завидной периодичность ходить по поликлиникам и жаловаться на то,что помираешь
Жалобы, естественно, лучше близкие к реальности. Голва болит почти постоянно, единственный глаз слезится, жжёт его и т.д. Давление не повысилось? Острота зрения осталась?
Вообще, с чего Вы взяли, что хотят СНЯТЬ инвалидность?
СНИМАЮТ ИНВАЛИДНОСТЬ.помогите ,пожалуйта советом и найти юриста.
Ответ для vpch:я
Вообще, с чего Вы взяли, что хотят СНЯТЬ инвалидность?
комиссия МСЭ ему это открытым текстом заявила.я думаю,вымогательство.
но надо быть в курсе проблемы.уметь отстаивать свои права.знать ЗАКОНЫ.
и вы нам очень в этом помогаете)
Давление не повысилось? Острота зрения осталась?
вот на это они и тыкают пальцем.мол,зрение то отличное!
а давление внутричепное или на глазу имеете ввиду?
1.сын ДЦП
2.муж.потеря 1го глаза на службе.
с мужа хотят снять инвалидность.мол,один глаз есть!он хорошо видит! и хватит с вас!
помогите,пожалуйста в этой ситуации!!
Честно говоря, я вообще не знала, что за потерю зрения на один глаз дают инвалидность, да ещё бессрочную. Среди моих знакомых как раз есть обратные примеры, когда человек видит только одним глазом и не претендует на инвалидность в этой связи, хотя имеет 3-ю группу по другому заболеванию.
Борец занимался этим вопросом, надо к нему.
Что значит "хотят"? Если бы были основания, то сняли бы без разговоров. Сильно похоже сие на скрытую форму вымогательства. В соседней ветке обсуждается вопрос о критериях установления инвалидности.
Недавно на дизлайф как раз вспоминали о производмтвенных травмах
Все ли, изувечившиеся на работе, знают?
Россияне, получившие увечья на работе, смогут потребовать переоценки утраченной трудоспособности. Верховный cуд России пришел к выводу, что нельзя учитывать возможность выполнения пострадавшем иной работы. В итоге машинист или летчик даже с несерьезной травмой может быть признан полностью нетрудоспособным.
Правила, признанные незаконными, действовали в течение шести лет . Критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности после несчастных случаев на производстве и получения профессиональных заболеваний, были утверждены Министерством труда и социального развития в 2001 году как временные.
Я бы в строители пошел
Главный принцип правил оценки – учитывается способность пострадавшего выполнять работу в полном объеме по своей прежней профессии. Например, вряд ли признают, что офисный работник утратил трудоспособность после перелома ноги (работать на компьютере можешь – годен!). С другой стороны, ко многим профессиям предъявляются строгие медицинские требования, и даже малозначительная травма может привести к потери работы. А значит и трудоспособности.
Но временные критерии содержали «лазейку», позволяющую признавать трудоспособным гражданина, который может выполнять «равноценную по квалификации и оплате» или использовать «остаточную профессиональную трудоспособность на другой менее квалифицированной работе в обычных или специально созданных производственных или иных условиях труда». Поскольку складывать коробочки можно и без ноги, и без руки, будучи еще слепым или глухим, фактически все инвалиды могли быть признаны полностью трудоспособными.
Одна из жертв такой «лазейки» – Валерий Лагунов, оспорил сами правила, подав соответствующее заявление в Верховный суд России. Закон определяет профессиональную трудоспособность как способность человека к выполнению работы определенной квалификации, объема и качества. Без снижения или даже адекватной замены работы при сохранении зарплаты.
Лишь одна у летчика мечта
Юристы возглавляемого Михаилом Зурабовым Минсоцразвития категорически отрицали не только нарушение закона, но и факт, что спорная норма ущемляет права пострадавших. Другое мнение высказали представители Министерства юстиции и Генеральной прокуратуры России. Суд прислушался к их позиции и заявлению Валерия Викторовича, удовлетворив его требования. Кассационная жалоба чиновников также была отклонена. Решение вступило в законную силу 16 февраля.
Это не первое решение Верховного суда России по вопросу оценки трудоспособности. Другие пункты «временных критериев» уже трижды признавались недействующими и неподлежащими применению.
Рассматривался и вопрос о возможности перевода пострадавшего на менее квалифицированную работу, причем по иску петербуржца – штурмана самолета «Ил-86» Владимира Малахова. Он получил профессиональное заболевание слуховых органов (частично оглох). В итоге строгая медкомиссия признала Владимира Васильевича негодным к выполнению обязанностей штурмана воздушного судна и отстранила от полетов. Но ВТЭК (Санкт-Петербургское объединение медико-социальной экспертизы) оценила степень утраты профессиональной трудоспособности только в 40 процентов: летать не можешь, но никто не мешает работать на земле. Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Светлана Сухерева сочла такое решение законным. Городской суд также не признал списанного на землю летчика нетрудоспособным.
Владимир Малахов дошел до Верховного суда России, который обязал пересмотреть дело. Только тогда Президиум Санкт-Петербургского городского суда под председательством Валентины Епифановой признал, что степень утраты трудоспособности должна определяться в зависимости от его способности выполнять профессиональную деятельность, которая являлась существенным условием трудового договора (то есть служить штурманом).
Павел Нетупский, специально для «Фонтанки.ру»
зарегистрируйтесь или войдите
Жизнелюб,Спасибо большое!нам это очень пригодится.
муж получил травму служа в арими.при исполнении рабочих обязанностей.то есть он был главным автомехаником на базе.и потерял глаз в результате несчастного случая.во время починки автотрансп.средства
то есть,он более не может работать автомеханником.
это уже личное дело,вашего знакомого.а так же все зависит от ситуации.
в следствии чего он потерял зрение на него?
и вообще,немного разные вещи.одно дело лишиться зрения(мы не знаем в силу чего.может это его вина.в этом случае он прнтнндовать не может.а вы не уточнили ЕГО ситуацию)
у нас же несчастный случай.с реанимацией и раскуроченным лицом.+КУЧА пласчтических операций.
помимо всего имеем еще и контузию тяжелейшей степени
Это, конечно, совсем другое дело. Нет, там тоже человек не виноват - просто родовая травма у него. А в вашем случае, конечно, муж имеет право на компенсацию, по крайней мере от своей службы. Ещё раз извините, если что не так сказала.
зарегистрируйтесь или войдите
Всё довольно сложно.
Вообще, с производственными травмами даже почему-то иногда вопросы решаются даже хуже чем с бытовыми...
даже не думайте извиняться.вы имеете полное право спросить и быть информрованной в вопросе))
по поводу последнего предложения.
это значит,что нужно с завидной периодичность ходить по поликлиникам и жаловаться на то,что помираешь(что бы не заявили в итоге,что "все у вас в порядке")?или я не так поняла?
Вы правильно поняли, примерно так и есть, чем больше обращений в больницу по месту жительства, тем лучше, маразм конечно...
Если снимают группу, значит обязаны восстановить на прежнее место работы.Иначе получается абсурд.И работа именно ПРЕЖНЯЯ и должность.
Смогут создать условия по прежней должности, снимут группу, нет, значит никаких ...
А то что глаз не появился здоровым подтвердить может только бумажка от МСЭК.Чтобы ее получить необходимо постоянно обращаться в поликлинику, больницу, скорую помощь.При психических расстройствах помогает обращение в милицию не менее 2 раз на год.Это как закономерность нездорового положения.
Обратитесь в орган, нимающий инвалидность с заявлением.Пусть объяснят причины для снятия инвалидности в письменном виде.Копию заявления с регистрацией входящего обязательно оставьте себе.
Получите через месяц ответ в письменном виде, тогда узнаете, что это просто недоразумение или явные причины.
Потом уже по ответу получите здесь рекомендации и направление действия.Слова летают, бумага- движущая сила прогресса.Удачи.
слава богу,у мужа с этим все в норме))
хотя....по крайней мере нигде не написанно))
помимо всего у него множественные необратимые изменения строения черепной коробки( орбита сбита,множественные сколы кости.кое где вообще "дырки" в черепе под "мясом")
2 пластические операции ему даже военка оплатила.в институте гельмгольца.
это был тот еще номер).
Жалобы, естественно, лучше близкие к реальности. Голва болит почти постоянно, единственный глаз слезится, жжёт его и т.д. Давление не повысилось? Острота зрения осталась?
Вообще, с чего Вы взяли, что хотят СНЯТЬ инвалидность?
комиссия МСЭ ему это открытым текстом заявила.я думаю,вымогательство.
но надо быть в курсе проблемы.уметь отстаивать свои права.знать ЗАКОНЫ.
и вы нам очень в этом помогаете)
вот на это они и тыкают пальцем.мол,зрение то отличное!
а давление внутричепное или на глазу имеете ввиду?