/ Форум / Архив / Странности любви

Ответ для Lillechka:
Согласен, вот так сразу в лоб распрашивать, тем более в интернете, не нормально. Я считаю, что распрашивать можно только после знакомства, потому что иначе это совершенно справедливо спровоцирует негативную реакцию.
А про каждого пятого выясняла статистика, она знает все. =) Правда, это была иностранная статистика, а у нас таких исследований никто не проводил. =) Может эти пятые просто неравномерно распределены? =) На западе их больше, а у нас мало. =)
Но вообще-то отличие наверное в том, что когда знакомятся на улице, смотрят вообще на внешность, а не на "интересующую часть". Не с интересующей же частью знакомятся. =) А в интернете внешность сложно оценить, поэтому цепляются за привычные ориентиры. =)

Просто ежели со стороны мущщины на 1-м месте стоит интерес к отсутствующей части, то со стороны девушки этот нюанс находится на самом последнем месте по "интересности". Несовпадение желаний - вот и всё. Если мужчина, любящий либо большую грудь, либо цвет волос блонд, либо, ради бога, отсутствие конечности встретит женщину, получающую удовольствие от внимания к какой либо из этих особенностей (хотя, красивой грудью гордятся, волосы красят, а вот часть тела, дабы понравиться, чтоб повально отрезали, не слышала) - вот он, прекрасный союз двух единомышленников! Поэтому не стоит говорить о закомплексованности всех ампутанток, просто это не ваша женщина. Она, скорее всего, ничего не понимает в прекрасном, не имеет вкуса, так сказать.....Ищи и обрящешь.

Ответ для Фаина:
Да причем тут моя или не моя? =)
Несовпадение интересов конечно да, но тут есть нюанс. В основном почему-то бывает так, что "ах, он посмотрел, значит он маньяк!". О таком самовнушении я и говорил. А иногда относятся вполне нормально. Вся разница в этом.
А часть тела отрезают исключительно для того, чтобы себе понравиться. =) А если еще кому-нибудь понравится, то это уже бесплатный бонус. =)

Ответ для DimkaDrugoy:
А у Вас совсем нету никакого самовнушения?

Ответ для Anechka:
А нам-то что себе внушать? =)

Ответ для DimkaDrugoy:
Я знаю достаточно девушек и женщин с ампутацией и ни одна из них не говорит:

"ах, он посмотрел, значит он маньяк!"

О девиации какое-то представление имеют только те, кто дружит с инетом, сталкивался по жизни или в протезном учреждении. А так....бОльшая часть уверена, что никому мы не нужны, это ваши столичные "заелись", культурно выражаясь.
Да и скажу вам,не очень-то приятно, когда тебя провожает молодой человек, видеть как пялится народ (в особенности бабы, Именно бабы, темные и невоспитанные). Не каждый парень(даже если ему нравятся такие) сможет переступить через это дурацкое общественное мнение. Но такие есть, и не факт, что если меня кто-то провожает, то непременно с целью познакомиться.... а кому-то и сидеть рядом... не хочется
но даже среди девушек моего города, действительно, свободных абсолютно нет, так что это не комплексы, а заняты девушки, и всё

Ответ для DimkaDrugoy:

DimkaDrugoy:
А если еще кому-нибудь понравится, то это уже бесплатный бонус. =)

Не, ну какой оптимист,а я валяюсь...
* * *
"Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм - это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду" (с) - ФР

Ответ для DimkaDrugoy:

DimkaDrugoy:
А нам-то что себе внушать?

Свою ненормальную тягу к чужим физическим уродствам.

Ответ для Anechka:
А нам ничего себе внушать не надо, у нас это врожденное. =) Вот вы же не внушаете себе ничего, когда вам что-то нравится? Вы просто понимаете, что вам это нравится, и все. Ну и у нас также. Ничего ненормального в этом нету.
Ненормальными эти вещи считают только ограниченные люди, которые уверены, что для всех людей должна существовать одна модель поведения, а любое отклонение недопустимо.

Ответ для DimkaDrugoy:

DimkaDrugoy:
Ненормальными эти вещи считают только ограниченные люди, которые уверены, что для всех людей должна существовать одна модель поведения, а любое отклонение недопустимо.

Ограниченные люди, в силу своей ограниченности, внушают себе, что прежде, чем сделать любое умазаключение, не плохо бы что-нибудь прочесть на данную тему.

Поскольку Вы себе ничего подобного внушать не станете, то любезно приведу Вам несколько цитат из нехитрой энциклопедии:

"Норма — в ряде наук о живых организмах, в том числе о человеке (медицина, биология, а также социология и др.) рассматривается, как некая точка отсчета, эталон, стандарт — для сравнения с другими вариантами состояния живого объекта (объектов) (девиация, патология)."

Ваша особенность, которой Вы так здесь гордитесь, классифицируется не как патология, но как девиация.

"В социологии нормой или социальной нормой является признанная данным обществом форма поведения."

Ответ для Anechka:
Пример из энциклопедии в данном случае не работает. По поводу биологии, равно как и любой другой точной науки, я во всем согласен с книжкой. Разумеется, что норма, например, это две ноги. С этим не поспоришь.
Но что может сообщить книжка, если никто не понимает причин возникновения этих девиаций? Их же мульен разных, а ни одна не объяснена. Какие-то скучные попытки разных "психологов" найти первопричину не выдерживают никакой критики. Кто знает, не будут ли пересмотрены "нормы" после того, как уже настоящие ученые смогут эти девиации объяснить? Землю вон тоже считали плоской, и это была норма. =)
Поэтому я не горжусь, а просто придерживаюсь мнения, что нельзя быть уверенным ни в чем, первопричин чего не понимаешь.

Ответ для DimkaDrugoy:

DimkaDrugoy:
Пример из энциклопедии в данном случае не работает.

Ну куда уж им, энциклопедиям-то!!! Читать-то их замучаешься, тааакие толстенные книги! Эх-эх...

DimkaDrugoy:
Землю вон тоже считали плоской, и это была норма. =)

Земля у нас одна, а ног у всех людей по две, за редким исключением. И потеря ноги в результате травмы или болезни - не есть норма, но только результат печального стечения обстоятельств. Пока логично? Не с чем спорить?

DimkaDrugoy:
нельзя быть уверенным ни в чем, первопричин чего не понимаешь

Я не хочу понимать Ваших первопричин, меня раздражает результат!!!

Anechka:
И потеря ноги в результате травмы или болезни - не есть норма, но только результат печального стечения обстоятельств.

Об этом я и писал. =)

Anechka:
Я не хочу понимать Ваших первопричин, меня раздражает результат!!!

Это было понятно с самого начала. =) Но как же вы тогда модерируете раздел, содержание которого вас раздражает?

Ответ для DimkaDrugoy:

DimkaDrugoy:
Но как же вы тогда модерируете раздел, содержание которого вас раздражает?

Меня раздражает совсем не содержание раздела, не надо додумывать за меня мои мысли и дочувствовать мои чувства. К тому же я с Вами разговариваю сейчас не как модератор. Жаль, что это тоже не понятно. Эх-эх...

Ответ для Anechka:
Ой, ладно, я ничего не понимаю и все додумываю. На этом и порешим. =)

Ответ для DimkaDrugoy:
Влезть в бутылку легче всего, правда не всегда красиво. Впрочем, как Вам будет угодно.