/ Форум / Здоровье / Аппаратное и медикаментозное лечение

Ответ для спинальник:Ну кто же просто так теперь признаётся,что введённые в оборот модерна,файзер оказались неэффективны к новому штамму вируса ковида и поэтому все ранее азы вирусологии по имунитету лучше всего засунуть поглубже и не вспоминать.Тут такие гешефты отламываются от бюджетного пирога!Какой там клеточный иммунитет,бабки делать надо.

Ответ для Григорьевич:

Григорьевич:
Тут такие гешефты отламываются от бюджетного пирога!Какой там клеточный иммунитет,бабки делать надо.

Вот это верно сказано! Так и происходит.

Ответ для Weter:

Weter:
Я писал о контроле в соблюдении антиковидных мер в общественных местах и на производстве. Если по простому - карантинных мер, строгих, как было в первую волну.

А для чего это делалось? Во-первых для снижения нагрузки на систему здравоохранения, чтобы была возможность оказать помощь всем, а не заниматься сортировкой больных, как это было в Италии и Индии. Во-вторых, чтобы как можно меньше людей повстречались с коронавирусом, пока ещё нет вакцин. Но как-то кардинально повлиять на вирус такие меры не могут, только лишь замедлить темпы заболеваемости. Пока есть топливо, костёр будет гореть. Для подавляющего числа людей не стоит вопрос - встретятся они с коронавирусом или нет? Стоит вопрос - когда? А у нас есть выбор либо привиться самим, либо, как сказал Паромщик - остальных привьёт матушка-природа.
Ответ для спинальник:

спинальник:
в Израиле,где ранее были привиты почти все граждане страны,а теперь там вновь начали заболевать по 100 человек в сутки,чуть не охренел.

Не удивительно. )) Во-первых не почти все, а 60,37% на вчерашнее число. А во-вторых, похоже далеко не все понимают, что такое популяционный иммунитет и для чего он нужен. А нужен он, чтобы прекратилась эпидемия-пандемия. Но это вовсе не означает, что вирус каким-то волшебным образом исчезнет и люди совсем перестанут болеть. Этот вирус пришёл в человеческую популяцию навсегда, точно так же, как до него приходили 5 предыдущих коронавирусов. Причём 5-й по прикидкам генетиков, пришёл ок 1000 лет назад, а остальные ещё раньше. Как-то же они сохранились до наших дней. Когда будет достигнут популяционный иммунитет, по расчётам это примерно 70%, резко снизится число заболевающих, но вирус продолжит медленно доедать оставшиеся 30%, а так же повторно заразит какой-то процент из тех, кто переболел или привился.

Ответ для Харон:Ну вы хоть когда цитируете,то смысл не кастрируйте,там ведь речь шла о ревакцинации

А уж,то что ковид теперь будет в нашей популяции пожизнено это наверное не для кого не является открытием.Пройдет время и вероятнее всего человечество узнает,кто этот вирус выдал и осчастливил его.

Ответ для спинальник:
Сорри. Я подумал, что Вас удивил рост заболеваемости, несмотря на то, что столько привитых.

Ответ для Харон:
на счет совместимости вакцины с фармой мне тут один сведущий человек написал: у лекарств действие даже в теории не может пересекаться с гуморальным иммунитетом.

Ответ для Ярослав:

Ярослав:
у лекарств действие даже в теории не может пересекаться с гуморальным иммунитетом.

Тут знаешь какая фигня, когда стали исследовать случаи тромбозов от применения Астразенеки, то получилось, что пострадали женщины фертильного возраста, и было выдвинуто предположение, что это как-то связано с употреблением оральных контрацептивов. Некоторые из них сами по себе увеличивают риск образования тромбов, а вакцина как-то ещё это усиливает. Но это только предположение. И даже в этом случае, применение вакцины оправдано, потому что у Астразенеки 6 случаев тромбозов на 1 млн., а у Пфайзера 5 на 1 млн. Просто не сопоставимо с количеством тромбозов после встречи с боевым вирусом. По Спутнику точных данных нет, но думаю, если тромбозы и есть, то их ещё меньше, поскольку вирусной РНК в нашей вакцине в 50 раз меньше.

Ответ для Харон:

Харон:
И даже в этом случае, применение вакцины оправдано

+114 по Москве! Какое оправдание?.

Ответ для Booty:
от вакцины?

Ответ для Ярослав:

Ярослав:
от вакцины?

Я вот только не пойму одного, либо что то скрывают, либо есть умершие, которые умерли не вакцинировавшись, либо те которые привились, но организм не справился, либо от короновируса, который провоцирует заболевания, а те в свою очередь летальный исход. Прям побивает рекорд смертности изо дня в день.
Можно ли доверять публикуемой статистике из оперативного штаба по Москве или нет?

Ответ для Booty:
в Москве по статистике всего 15,8% привитых. что не так?

Ответ для Ярослав:

Ярослав:
в Москве по статистике всего 15,8% привитых

Откуда инфа?

Ответ для Booty:
из интернета)

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

А как вы думаете какая вакцина всё-таки предпочтительнее и безопаснее для пожилых людей, кому за 70.

Да под коронавирус списывают всё и сердце и рак, от вируса погибает очень немного людей, и это не ОБС (одна бабка сказала) у меня есть такие факты по работе, так что ложь госмаштаба налицо.

Ответ для anso:
а у меня есть обратные факты.

Ответ для anso:

anso:
Да под коронавирус списывают всё и сердце и рак, от вируса погибает очень немного людей, и это не ОБС (одна бабка сказала) у меня есть такие факты по работе, так что ложь госмаштаба налицо.

Завидую я вам Андрей. Психолог носитель гостайн.))) И как вас ещё не убрали? Ну или хотя бы не причислили к врагам государства. Самому не смешно?

Ответ для Ярослав:

Ярослав:
а у меня есть обратные факты.

Изложи! Для справки +124 по Москве, бьет все рекорды.

Ответ для Booty:
излагал. при наличии у умершего коронавируса смерть не всегда на коронавирус записывают. но оно и точно не скажешь, корона не сама по себе, она усиливает имеющиеся болезни.

Ответ для Ярослав:
Если есть сопутствующие заболевания, то мутирующий вирус в организме человека спровоцирует это заболевание через легкие, а далее по списку.