/ Форум / Общество / СМИ

Родители-инвалиды всерьез обеспокоены распространением ювенальной юстиции. По действующим законам органы опеки и попечительства могут в любой момент изъять их детей из семьи. Мамы и папы с ограниченными возможностями готовы идти на баррикады, чтобы отстоять право воспитывать своих детей.
Далее:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Лидинг:
Про ЮЮ, здесь уже тема была.
Но пока это не встанет на поток, мало кому, до этого будет дело.
В той теме МНОГИЕ считали, что ЭТО правильно, а еще больше в ЭТО не верили.
Вот когда начнут поголовно детей изымать, тогда может до людей станет доходить - что, да как. Только тогда поздно будет уже.

Ответ для вмка:
я так не считаю. у нас всегда гладко на бумаге.
часто есть сообщения что приставы ходят по должникам с взводом
вооруженных ментов. и то не всегда удается выполнить предписание.
попытки отобрать детей спровоцируют местные часто вооруженные конфликты. но попытки будут.только не пойму зачем?

Ответ для Лидинг:

Лидинг:
По действующим законам органы опеки и попечительства могут в любой момент изъять их детей из семьи.

Короткоствол- из э вери гуд.

Ответ для VadimB:

VadimB:
но попытки будут.только не пойму зачем?

Так в теме про ЮЮ, я тебе этот вопрос задавала. Теперь мы поменялись ролями?
Вадим, сам писал, что все будет делаться втихоря и понемногу, что бы не очень заметно вокруг было.

Сначала под предлогом малоимущности и где 2 родителя инва, а когда народ попревыкнет, то круг начнет расширяться и расширяться, в итоге неотъёмными останутся только дети и внуки сильных мира сего.
Все остальные будут ходить под угрозой отъёма. Как в поговорке - была бы водка, а повод найдём.

Ответ для Stich:
И чё, я с этим короткостволом, против 4 автоматчиков делала бы, да еще и на коляске?
В самом лучшем случае, меня недееспасобной признали...и подыхать в психушку.

Ответ для вмка:
это ж только в перспективе и то неизвестно как.
а сейчас то чего с отобранными делать?
если распихивать по существующим дд. то
лет через 10 получим не послушное быдло а
вал преступности который уже не остановить.

Ответ для VadimB:
Видать начались ОНИ - запросы, заказы.
А что бы выбор был больше, можно и перебдеть. Да и Финляндия рядом, избытки, особенно со здоровой генетикой, заберут - помогут в горе перенаселения.

Ответ для вмка:

вмка:
Все остальные будут ходить под угрозой отъёма. Как в поговорке - была бы водка, а повод найдём.

У Людмилы Петрановской в "Эксперте" очень хорошая статья на тему социального сиротства.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Там, в частности есть такое:

"Редко встречаются семьи, которые полностью не справляются с воспитанием детей. У нас только шесть процентов случаев отобрания детей связаны с жестоким обращением. Даже если мы добавим такие случаи, когда жестокое обращение не доказано, будет двадцать процентов. В большинстве случаев дома бедно, отопления нет, дети в школу не ходят, родители пьют, но не бьют.

В мировой практике пришли к тому, что в такой ситуации надо восполнить родительский ресурс. Кормить не могут? Давайте обеспечим ребенку трехразовое горячее питание. Уроки с ним делать не могут? Придет социальный педагог, будет с ним делать уроки. Одежды не хватает? Придет благотворительный фонд и поможет. Идея не в том, чтобы решать — хорошие родители или плохие и если плохие, то забирать. А выяснить, где семья проседает, с чем она не справляется, что она не тянет, и ровно в это место добавить, не разрывая привязанность, не забирая ребенка в систему детских домов.

Но что у нас в этом законопроекте получается? Органы опеки сами определяют эти сферы неблагополучия, сами определяют, что нужно делать, сами же у себя потом принимают работу и оценивают ее результаты. А если результаты их не устроили, они автоматически обязаны забрать ребенка. Что будет происходить — к гадалке не ходи. Будет опять контроль, но не будет помощи. И любая семья, которая попадет в эти жернова, обречена, потому что она в любому случае будет потом виновата. Помимо этого очень важно, чтобы с семьями работали профессионалы."

Ответ для VadimB:

VadimB:
это ж только в перспективе и то неизвестно как.

Самое страшное во всём этом, что ЮЮ дела нет до детей-бомжей, до детей алкоголиков с соответствующей генетикой и воспитанием. Им подавай чистеньких, умненьких и здоровеньких. Когда я инвалид, мать-одиночка обратилась за помощью - мне открытым текстом сказали - твою здоровую,умную дочку мы заберем после первого же обследования условий вашей жизни. Вот такая помощь. Слава Богу ей сейчас 18.

Ответ для Yata:
В каком году Вас пугали? Тогда уже вовсю по стране зверствовала ЮЮ?)

Ответ для Myriam:

Myriam:
В каком году Вас пугали? Тогда уже вовсю по стране зверствовала ЮЮ?)

Лет 5 назад. Она у меня как раз тогда олимпиаду по математике выиграла.

Ответ для вмка:
Какие автоматчики - они же пока не боятся!

Ответ для вмка:

вмка:
чё, я с этим короткостволом, против 4 автоматчиков делала бы, да еще и на коляске?

Вы видели, когда-нибудь, людей с огнестрельными ранами или лежали с ними в одной палате?

Ответ для Mucha:

Mucha:
Идея не в том, чтобы решать — хорошие родители или плохие и если плохие, то забирать. А выяснить, где семья проседает, с чем она не справляется, что она не тянет, и ровно в это место добавить, не разрывая привязанность, не забирая ребенка в систему детских домов.

Ирен, ну Вы то мою ситуацию знаете.
О какой помощи здесь речь идёт.
Я помимо войны с судами, еще и с системой того, что мне государство должно воюю.
Короче война по всем фронтам!!!
Я хадатайство в суд написала, с просьбой, выдать мне ксерокопию судебного дела, тк., к суду я подъехать могу, а на 2й этаж , где канцелярия, доступная среда отсутствует. Так мне сказали, что это в их компетенцию не входит, а на вопрос КАК МНЕ К ВАМ ПОПАСТЬ, решайте этот вопрос самостоятельно.
Вот так!!!

Ответ для Yata:
О чём я, неоднократно писала, но мне как то не верят, что опека так отвечает и поступает.

Ответ для Stich:

Stich:
Вы видели, когда-нибудь, людей с огнестрельными ранами

Видела.
Какое это имеет отношение к ЮЮ ?

Ответ для Лидинг:

Лидинг:
Какие автоматчики - они же пока не боятся!

Они это кто?

Ответ для вмка:

вмка:
О какой помощи здесь речь идёт.

Там Петрановская говорит о том, как делают в цивилизованном мире - чтобы получить максимальный результат с минимальными затратами. Но у России же свой особый - духовный - путь.

вмка:
Так мне сказали, что это в их компетенцию не входит, а на вопрос КАК МНЕ К ВАМ ПОПАСТЬ, решайте этот вопрос самостоятельно.

Так решайте самостоятельно! Пишите письмо в прокуратуру на них. А если прокуратура не поможет - вообще в суд подавайте. И еще моральный ущерб за дискриминацию на основании ратифицированной Конвенции. Ибо нефиг.

Вон, в теме про как Ясина артишоки в ресторане кушала, laylishna написала, что ваши Питерские уже что-то там выиграли:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Mucha:
а вот интересно. а "дефектных" детей тоже отбирают?