IisI:
читайте все!
Речь тут у нас о формулировачках шла
Опорники-не колясчники! Предлагайте как вас величать?
У человека нарушения функций опорнодвигательного аппарата, но он ходит(с палочками, костылями, ходунками, канаДками). По-Вашему он всё равно колясочник?!
Прошу Вас, читайте внимательнее.
Мне ничего лучшего не пришло в голову как детское изречение,
"кто так обзывается тот сам."
Странно только, что на такое ... наталкиваешся в самом что ни на есть неподходящем месте.
Реалист:
Кто не согласен с тем, что определение "колясочник"
Чел. по дому может передвигаться почти самостоятельно, на улице пользуется коляской, перед входом в парикмахерскую оставляет коляску на улице и достает канаДки, как енто явление назыается и зачем?
Knigge:
Чел. по дому может передвигаться почти самостоятельно, на улице пользуется коляской, перед входом в парикмахерскую оставляет коляску на улице и достает канаДки, как енто явление назыается и зачем?
В этом случае от человека зависит, как он себя назовет.
Меня всегда смешила формулировка "опорно-двигательный аппарат". Не проще ли сказать "ноги". Как и "опорник",непонятно на что я опираюсь и где? Я просто плохо хожу или с трудом. И следовательно скажите проще:"Человек,который плохо ходит". Ничего в этом зазорного не вижу.
Или лень много слов произносить и надо всё и вся сокращать?
Меня всегда смешила формулировка "опорно-двигательный аппарат".
Просто специалисты рассматривают ноги не как неделимую атомарную вещь, а сложную систему костей, мышц и сухожилий. ^_^
Поэтому и называют так. Да и, вроде, не только ноги туда входят, но и некоторые кости и мышцы таза (что-то яндекс-словарь глючит не могу глянуть).
Или лень много слов произносить и надо всё и вся сокращать?
В точку. Нужно одно короткое не обидное слово для обозначения проблемы.
Март:
В точку. Нужно одно короткое не обидное слово для обозначения проблемы.
Кому нужно? Клеймо одним словом хорошо ставить. А суть выразить лучше предложением. Да и мягче звучит для ушей окружающих. Досокращаемся,что обратный процесс пойдет по Дарвину из людей в мартышек.
Уважаемые форумчане, давно хотел тоже обозначить своё видение данного вопроса. Пожалуй, термин "колясочник" всё же наиболее приемлем (для меня, например, хотя и не всё время провожу в коляске). Не был, конечно, я на Западе, но слышал, что там человек в коляске не считается инвалидом. То есть там, видимо, не считается, что наличие определённых проблем, заставляющих человека прибегнуть к данному способу передвижения, даёт однозначное основание признать (или назвать) его инвалидом. Тем более калекой или убогим (бр-р).
Если я работаю, сам себя обеспечиваю, ни в каких потребностях не отказываю сам себе - какой же я инвалид? Для себя такое обозначение не приемлю ни в коем случае. Колясочник - пожалуйста, без проблем.
И немного не по теме: должен сказать, что обсуждаемые темы - полезные и правильные, к сожалению, редко удаётся принимать участие в обсуждении (по техническим причинам), но тем более хочется лишний раз засвидетельствовать своё почтение создателям и участникам форума.
Ответ для SergeyS: Инвалид.- лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Стойкое расстройство есть? Есть
Ограничение жизнедеятельности есть? Есть
Необходимость социальной защиты есть? Есть
Ну и кто мы после этого?
Для меня слово нейтральное. Медицинско-юридический термин (надо же как-то звать данную категорию граждан?). А кого-то, да, обижает.
Фима
24 сен. 2006 02:51
Вопрос по dis-этикетуУ человека нарушения функций опорнодвигательного аппарата, но он ходит(с палочками, костылями, ходунками, канаДками). По-Вашему он всё равно колясочник?!
Прошу Вас, читайте внимательнее.
IisI
24 сен. 2006 02:59
Вопрос по dis-этикетувы кажется читаете только свой текст
как сами перечислили- много
колясочнику наиболее подходит это слово ВОТ все что я говорю
Фима
24 сен. 2006 03:09
Вопрос по dis-этикетуК сожалению, Вы не читаете свой.
"Кажется Колясочник-наиболее отражает положение "вещей"
Опорник...как-то"
Реалист
24 сен. 2006 10:15
Вопрос по dis-этикетуКто не согласен с тем, что определение "колясочник" самое подходящее для людей, передвигающихся на коляске?
IisI
25 сен. 2006 00:31
Вопрос по dis-этикетуопорни-это растяжимо, если надо действительно понять "степень" ивалидности и именноо положение вещей...
Knigge
25 сен. 2006 00:42
Вопрос по dis-этикетуМне ничего лучшего не пришло в голову как детское изречение,
"кто так обзывается тот сам."
Странно только, что на такое ... наталкиваешся в самом что ни на есть неподходящем месте.
Knigge
25 сен. 2006 00:48
Кто он (она)Чел. по дому может передвигаться почти самостоятельно, на улице пользуется коляской, перед входом в парикмахерскую оставляет коляску на улице и достает канаДки, как енто явление назыается и зачем?
IisI
25 сен. 2006 01:16
Кто он (она)Это точно Опорник!
Реалист
25 сен. 2006 10:47
Кто он (она)В этом случае от человека зависит, как он себя назовет.
Март
25 сен. 2006 12:12
Кто он (она)В общем, все как у нас. Есть 2 класса: "опорники" и "колясочники" и не слишком четкая граница между ними.
Fialka
25 сен. 2006 13:44
Кто он (она)Или лень много слов произносить и надо всё и вся сокращать?
Март
25 сен. 2006 14:02
Кто он (она)Просто специалисты рассматривают ноги не как неделимую атомарную вещь, а сложную систему костей, мышц и сухожилий. ^_^
Поэтому и называют так. Да и, вроде, не только ноги туда входят, но и некоторые кости и мышцы таза (что-то яндекс-словарь глючит не могу глянуть).
В точку. Нужно одно короткое не обидное слово для обозначения проблемы.
Fialka
25 сен. 2006 21:26
Кто он (она)Кому нужно? Клеймо одним словом хорошо ставить. А суть выразить лучше предложением. Да и мягче звучит для ушей окружающих. Досокращаемся,что обратный процесс пойдет по Дарвину из людей в мартышек.
Knigge
25 сен. 2006 21:36
Кто он (она)Обычно эту задачу берут на себя родители.
IisI
22 окт. 2006 02:24
Кто он (она)колясочнк опорник
но это разные вещи
Реалист
22 окт. 2006 17:14
Кто он (она)Все равно найдется человек, который посчитает это слово оскорбительным для себя.
SergeyS
24 окт. 2006 15:43
Кто он (она)Если я работаю, сам себя обеспечиваю, ни в каких потребностях не отказываю сам себе - какой же я инвалид? Для себя такое обозначение не приемлю ни в коем случае. Колясочник - пожалуйста, без проблем.
И немного не по теме: должен сказать, что обсуждаемые темы - полезные и правильные, к сожалению, редко удаётся принимать участие в обсуждении (по техническим причинам), но тем более хочется лишний раз засвидетельствовать своё почтение создателям и участникам форума.
С уважением, Сергей
Март
24 окт. 2006 16:31
Кто он (она)Инвалид.- лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Стойкое расстройство есть? Есть
Ограничение жизнедеятельности есть? Есть
Необходимость социальной защиты есть? Есть
Ну и кто мы после этого?
Для меня слово нейтральное. Медицинско-юридический термин (надо же как-то звать данную категорию граждан?). А кого-то, да, обижает.
Home
24 окт. 2006 19:23
Кто он (она)Комплексы и (или) гордыня.
Маркиза
24 окт. 2006 19:51
Кто он (она)Плюс отношение общества и государства как к неполноценным, "ненормальным" гражданам.