/ Форум / Закон и право / Инвалидность, полученная на военной службе

Ответ для VremyaChe:Можно обратиться в вышестоящую ВВК,а именно Центральную ВВК,но там сейчас происходит переезд с Петербурга в Москву.И последняя инстанция- это Центральное военно-медицинское управление.

Ответ для спинальник:
Нет братцы. Гепатитом в армии многие переболели. И ни одному не написали что это заболевание получено при исполнении обязанностей воинской службы. У всех - в период прохождения воинской службы. Таковы требования руководящих документов. А вот страховку получить он может.

Ответ для ВалерийА:

ВалерийА:
Гепатитом в армии многие переболели

Верно,но причины его возникновения различны:1.вирусная,т.е. это гепатит А 2.в результате заражения инъекцией или нестерильным инструментом - это гепатит форм В и С.Определяется с помощью анализа крови,но с гепатитом С долго не живут,это фактически тот же спид.

ВалерийА:
И ни одному не написали что это заболевание получено при исполнении обязанностей воинской службы.

Эта формулировка имелась до 1986 года,давалась например военнослужащим,которых комиссовывали с гепатитом и брюшным тифом,полученным в ДРА,т.е.в боевых условиях.

ВалерийА:
А вот страховку получить он может.

Не может,заболел более 40 лет назад,когда еще такого понятия не было.Страхование здоровья и жизни военнослужащих введено в 1990 году.

Ответ для спинальник:
Так вроде отменили переезд...

Ответ для seadog:

seadog:
Так вроде отменили переезд...

Олег,это военно-медицинская академия остается на прежнем месте.А ЦВВК ранее была при госпитале им.Бурденко на Госпитальной в Москве.Потом её перевели в Питер,потом решили вновь вернуть в столицу...но пути Господни неисповедимы,может Шойгу вновь переиграет.

Ответ для petit:

petit:
Вношу предложение для тех, кто собирается обращаться в ГД РФ, через, какие либо, организации или общественные органы, а может и самостоятельно, в форме законодательной инициативы:

Выставляю письмо которое будет отослано вновь назначенному министру обороны,здесь постарался учесть все ранее озвученные наши предложения.
Уважаемый Серегей Кожугетович!

В сентябре с.г. в мой адрес поступил ответ из Департамента финансового планирования МО РФ,№205/181/2/716 от 22 августа,где госпожа Шевцова сообщает,что мое обращение(к сведению там было 19 подписей) к председателю Комитета ГД по обороне В.П.Комоедову по внесению поправок в федеральный закон от 7 ноября 2011 г.№306 «о денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и о распространении данных мер на других лиц будет противоречить концеции федерального закона и не поддерживается.
Мной и другими подписавшими это письмо,а это бывшие солдаты срочной службы,прапорщики и офицеры,которые честно служили и потерявшие здоровье,став инвалидам различных групп,но уволенные с позорящей их формулировкой «заболевание получено в период прохождения военной службы» было предложено: Прошу Вас, с целью социальной защиты инвалида военной службы, восстановления его социального статуса, достижения им материальной независимости и социальной адаптации, установить ежемесячную денежную компенсацию военнослужащим ставшим инвалидами вследствие увечий, заболеваний полученных в период прохождения военной службы, во исполнение требований статьей 19 (часть 2), 39 (части 1,2), 55 (части 2,3) Конституции РФ.
В связи с чем, внести в Государственную Думу, в форме законодательной инициативы, изменение в Федеральный закон от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ, «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», изменив часть 13 статьи 3 следующим содержанием:
«При установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие:
- военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере:
1) 14 000 рублей - инвалиду I группы;
2) 7 000 рублей - инвалиду II группы;
3) 2 800 рублей - инвалиду III группы;
- увечья, заболевания полученного в период прохождения военной службы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация за нарушенное здоровье, в размере:
1) 10000 рублей - инвалиду I группы;
2) 6200 рублей - инвалиду II группы;
3) 2000 рублей - инвалиду III группы».
Кроме того зам.министра Т.Шевцова и видимо её помощники пытались разъяснить в каких случаях медико –социальная экспертиза выносит формулировку «заболевание получено в период военной службы», цитируя Постановление Минтруда РФ от 15.04.2003 г.№17 «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» причин инвалидности:
Причина инвалидности с формулировкой «заболевание получено в период военной службы» определяется в случаях,если инвалидность бывшего военнослужащего наступила вследствии заболевания,полученного в период военной службы,вследствии увечья(ранения,травмы,контузии),полученного в результате несчастного случая,не связанного с исполнением обязанностей военной службы(служебных обязанностей),либо заболевания,не связанного с исполнением обязанностей военной службы(служебных обязанностей).
Г-жа Шевцова не знакома с порядком оформления инвалидности бывших военнослужащих,т.к. в вышеуказанном Постановление Минтруда РФ №17 от 15.04.2003 года, п.7 указано: «Бывшим военнослужащим проходившим освидетельствование в военно-врачебных комиссиях и имеющих врачебно-экспертные документы с заключением ВВК о причинной связи увечий(ранений,травм,контузий) заболеваний, при установлении инвалидности по тому увечью(ранению,травме,контузии) заболеванию, которое указано в заключении ВВК,причина инвалидности определяется учреждением медико-социальной экспертизы в точном соответствии с формулировкой заключения ВВК о причинной связи увечий(травм,ранений,контузий),заболеваний. Из чего следует формулировку выносит военно –врачебная комиссия и никто,кроме ВВК данную ранее формулировку не имеет право изменить.
А ВВК в своих решениях руководствуются п.41 Положения о Воено-врачебной экспертизы,утвержденного Правительством РФ №123 от 25.02.2003 г. из которого можно сделать следующий вывод:
При всех заболеваниях,возникших у военнослужащих исполнявших свои служебные обязанности в нормальных условиях(условиях,не связанных с пребыванием на фронту или ведением боевых действий) и приведших к заболеванию(смерти)ВВК выносит заключение «заболевание получено в период военной службы»То обстоятельство,что на момент заболевания военнослужащий исполнял обязанности обязанности военной службы,как это определяется ст.37 Закона «О воинской службе»,для военно-врачебной комиссии никакого значения не имеет.
Создавшееся положение дискритирует данную категорию военнослужащих,причем,не только Министерства обороны России,но и других силовых структур,фактически уравнивая в пенсионных правах с теми,у кого инвалидность наступила в результате противоправных действий,например, пенсия бывшего солдата срочной группы с 1 группой мало чем отличается от пенсии инвалида с бытовой травмой или инвалида с детства.
Готовы ли Вы,как министр обороны внести поправки в часть 1 пункта «а» статьи 41 Постановления Пр-ва РФ от 25.02.2003 г. № 123 «Об утверждении Положения о ВВЭ» и изложить её в новой редакции - «если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в соответствие с условиями, изложенными в статье 37 пункты 1,2 ФЗ от 28.03.1998 г. №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"».

Ответ для спинальник:

Верно,но причины его возникновения различны

Иммено
да от формы от Юдашкина ее приняли значит признали
так же и признали тот факт что заболеваний на воинской службе в этой форме стало во много раз более
А это уже подрыв обороноспособности армии
и это становится фактом и достоянием обшественности
т есть военных делали инвалидами в период прохождения воинской службы
И ссылки на Устав
Что военнослужаший стойко должен переносить все тяготы и лишения не проходят так как нет в Уставе слова Молча!
***
Все же напишите подполковнику Баранец он по этой теме задавал вопрос во всеуслышание главнокомандушему перед тем как стать его довереным лицом

ОТВЕТ ДЛЯ ВСЕХ:
"Зарплата Васильевой - 5 миллионов в месяц, плюс бонусы по 1,5-2 миллиона" - из «телеразоблачений» Аркадия Мамонтова, я аж из кресла выпал услышав такое

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для загадка:

загадка:
Все же напишите подполковнику Баранец он по этой теме задавал вопрос во всеуслышание главнокомандушему перед тем как стать его довереным лицом

За что его Вы так понизили в звании
я у него на форуме уже об этом сообщал,когда вновь начались массовые поступления с пневмонией солдат,но эта тематика с жуликоватой формулировкой его не заинтерисовала

Ответ для спинальник:Так вроде у него на ссылке было звание такое давно не заглядывал
Вода камень точит
Может бить на то что он сам публично задавал этот вопрос главнокомандуюшему? Есть тв подверждения

Ответ для ВалерийА: а что ему нужно сделать для получения страховки?

Ответ для VremyaChe:

VremyaChe:
а что ему нужно сделать для получения страховки?

Екатерина,Вам как юристу рекомендую вот эту ссылку,где вашему коллеге удалось помочь своему клиенту получить единовременное пособие при формулировке по заболеванию

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

но в 1967 году страхование жизни и здоровья военнослужащих мин.обороны не проводило.

Письмо в эл.виде Шойгу отправлено,получено и зарегистрировано сегодня,Запрос №28834 от 19.11.2012

Для всех:
С Праздником Днём Ракетных войск и артиллерии


онлайн видео:

Зарегистрируйтесь, чтобы смотреть видео
или войдите

Ответ для ВСЕХ:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для спинальник:ВВЖириновский в новостях Вести
заявил точнее предьявил Юдашкин должен понести ответственость за создание холодной и не качественной формы

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для загадка:Наш ВВЖ всегда на подхвате,но проблема не форме от Юдашкина,болели и до нее,и после отмены будут,а в формулировке,исходя из которой военно-врачебная комиссия похерила "исполнение",как это трактует ст.37 с многочисленными пунктами закона "о воинской службе" на период прохождения.

Разветка....В.В.Путин: Александр Ефимович (обращаясь к А.Е.Вяткину), да? Это действительно момент, который был упущен в ходе подготовки к этому реформированию. Связано это с тем, что у нас пенсии считаются с понижающим коэффициентом от уровня денежного довольствия минус 54. И нужно было сделать соответствующие перерасчёты для тех людей, которые получают пенсию в связи с потерей кормильца, либо в связи с инвалидностью, полученной вследствие заболевания на службе. Это нужно исправить, потому что у них и так исходные данные небольшие, да ещё с понижающим коэффициентом, и получилось очень мало. Поэтому мы сейчас рассматриваем вопрос о том, чтобы для тех, кто получает пенсию по потере кормильца, там этот понижающий коэффициент изменить, по-моему, от 30 до 40, да? Нет, от 40 до 50, по-моему.
Реплика: Увеличить размер.

В.В.Путин: Ну да, да. От 30 до 50, по-моему. А тем, кто получает пенсию по инвалидности, там тоже изменить от 30 до 40, по-моему. И в самое ближайшее время это решение будет принято. Но до тех пор, пока оно не принято, Правительство уже приняло решение сохранить уровень пенсионного обеспечения на уровне 2011 года, с тем чтобы понижения не было. И после этого в самое ближайшее время мы пересчитаем, и пенсии обеим категориям этих граждан будут повышены.
Слухи из Гоз.д. в декабре 2012г. РАЗГОВОРЫ.

Когда ждать что эти слова-реальность.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для дамиркамалов:Видимо ситуация аналогичная той,что и с обещанием возврата льготных автомобилей для инвалидов,поручения президентом даны,но у министерства финансов средства отсутствуют или предназначены для иных целей.С такой формулировкой увольняют гораздо больше,чем по травме ...