Архитектурные шедевры 21 века не перестают удивлять своим разнообразием и непревзойдённостью. Но ТАКОЕ я увидела впервые в жизни.
Всё бы ничего, стандартный подъезд, стандартно недоступный. Меня задело откровенное издевательство над потенциальными пользователями установленной для обеспечения доступа конструкции.
Сегодня я отправила письмо Мэру, Президенту, Премьеру, Общественной Инспекции по делам инвалидов в г. Москве следующего содержания:
С 24 ноября 1995 года на территории Российской Федерации действует Федеральный Закон №181 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". С 17 января
2001 года Закон города Москвы №3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы". С 2001 года СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения".
Ежегодно выделяются большие суммы денег для создания безбарьерной среды. Однако, на сегодняшний день маломобильные граждане регулярно сталкиваются с неисполнением этих законов и безответственным отношением должностных лиц к своим обязанностям. Действия должностных лиц остаются безнаказанными.
В 2007 году по адресу: г. Москва, Сумской проезд, дом 25, корп 1, подъезд 1, по которому проживает инвалид-колясочник, Управой района Северное Чертаново был установлен один (!) швеллер для преодоления инвалидом-колясочником лестничного пролёта на первом этаже, который установлен и по сей день.
Фото прилагается.
Это не только не обеспечение доступа к месту проживания, небезопасно для здоровья потенциальных пользователей, но и в высшей степени унижение человеческого достоинства.
В связи с вышеизложенным прошу:
1. Провести проверку наличия доступности объекта по указанному адресу
2. Обеспечить доступность объекта
3. Привлечь к ответственности должностных лиц, допустивших установку швеллера, противоречащего всем действующим нормативам.
Ответ для торус:
В который раз задаюсь вопросом - как устроен мозг у человека, чтобы додуматься до ТАКОГО.
И самое ужасное, что это остаётся безнаказанным, что сегодня можно сделать и ТАК.
Юля, они выкрутятся. Придумают-таки для каких нужд был этот швеллер прицеплен. Как мне кажется, на наш город требуется несколько больше инспекторов, чем есть теперь. Хотя бы раз в 10-20
Ответ для Кома:
Сейчас по моему району
швеллеры в подъездах меняют на откидные деревянные "пандусы"
Задаюсь тем же вопросом - какая сволочь придумала?
Да крутизна не по нормативу, но и деревяшка будет такой же крутизны!
А то что на электричке удержаться можно только на швеллерах, закрепленных намертво в 8 точках. Этого никто не понимает.
Сносят то, чем люди научились пользоваться и пользуются уже 10 лет.
Ответ для Кома: В прокуратуру это правильно..=) Я в суд через прокуратуру обращался, меня представитель прокуратуры представлял (сам я колясочник) дело проиграли.., я обратился в верховный суд с коссационкой, но самый прикол-ко мне судья обратилась, чтоб я к ним не ездил, а меня прокурор представлял-по причине, что мне в здание верховного суда попасть проблематично на коляске.. так может надо было в суд на верховный суд подавать было.., за недоступность здания??!!
Ответ для Кома:
Обратился, так как увидев раскуроченный подъезд
я догадался спросить у подрядчика что будет с пандусом.
Та сказала что будем менять, если несогласны - пишите в дез управу.
Не догадайся я и не напиши - "заменили" бы без всякого согласования.
Подрядчик в беразлично-циничной форме принималась еще объяснять мне,
что мет. швеллер это плохо,
а деревянный в использовании "такой же, даже еще лучше".
Ответ для Кома:
Юлия Сергеевна, может всё гораздо проще.
Второй швеллер снесли в скупку металлалома ушлые людишьки, а выручку пустили на собстВИННЫЕ антиресы
Зачем сразу в генпрокуратуру писать, пусть сначала Управа пошевелится.
Честное слово, скакать по ступенькам проще, чем ездить по швеллерам.
2. Они делают как умеют, а научить их некому, увы.
Ответ для Гость:
Приходится, безусловно, с чьей-либо помощью. И что в этом такого? Вы предлагаете мне своровать где-то аэродромную плитку и постелить в подъезде, спасибо не нужно.
Ответ для Maxim:
Я Вам предлагаю, писать за себя.
Например моей "посторонней помощи" не под силу по ступенькам,
а по швеллерам - подъем ровно 4 секунды, без всяких корячеств.
А то уже общественное мнение сложилось "швеллеры фууу!"
Вот власть труху деревянную и стала ставить
плюс подъемники, работающие по праздникам.
Maxim:
Юлия Сергеевна, может всё гораздо проще.
Второй швеллер снесли в скупку металлалома ушлые людишьки, а выручку пустили на собстВИННЫЕ антиресы
Зачем сразу в генпрокуратуру писать, пусть сначала Управа пошевелится.
Нет, Максим, к сожалению, не проще.
Изначально швеллер был установлен в единственном экземпляре. Как объяснила управа (не добуквенно, но суть такова) : если поставить второй швеллер, то он будет мешать ходить людям по лестнице.
Maxim:
2. Они делают как умеют, а научить их некому, увы.
Всё бы ничего, стандартный подъезд, стандартно недоступный. Меня задело откровенное издевательство над потенциальными пользователями установленной для обеспечения доступа конструкции.
Сегодня я отправила письмо Мэру, Президенту, Премьеру, Общественной Инспекции по делам инвалидов в г. Москве следующего содержания:
С 24 ноября 1995 года на территории Российской Федерации действует Федеральный Закон №181 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". С 17 января
2001 года Закон города Москвы №3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы". С 2001 года СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения".
Ежегодно выделяются большие суммы денег для создания безбарьерной среды. Однако, на сегодняшний день маломобильные граждане регулярно сталкиваются с неисполнением этих законов и безответственным отношением должностных лиц к своим обязанностям. Действия должностных лиц остаются безнаказанными.
В 2007 году по адресу: г. Москва, Сумской проезд, дом 25, корп 1, подъезд 1, по которому проживает инвалид-колясочник, Управой района Северное Чертаново был установлен один (!) швеллер для преодоления инвалидом-колясочником лестничного пролёта на первом этаже, который установлен и по сей день.
Фото прилагается.
Это не только не обеспечение доступа к месту проживания, небезопасно для здоровья потенциальных пользователей, но и в высшей степени унижение человеческого достоинства.
В связи с вышеизложенным прошу:
1. Провести проверку наличия доступности объекта по указанному адресу
2. Обеспечить доступность объекта
3. Привлечь к ответственности должностных лиц, допустивших установку швеллера, противоречащего всем действующим нормативам.
Ждём-с
А вот и сам шедевр:
Глава управы прикинулся шлангом. ДЭЗ прикинулся ветошью.
В который раз задаюсь вопросом - как устроен мозг у человека, чтобы додуматься до ТАКОГО.
И самое ужасное, что это остаётся безнаказанным, что сегодня можно сделать и ТАК.
З.Ы. Я ещё в генпрокуратуру письмо отправила.
Алексей Меринов из МК не зря рисует чиновникам вместо головы жопы.
Ага, ампутант.
Юля, они выкрутятся. Придумают-таки для каких нужд был этот швеллер прицеплен. Как мне кажется, на наш город требуется несколько больше инспекторов, чем есть теперь. Хотя бы раз в 10-20
Скорее, эквилибрист
Обязательно выложу ответы.
Абсолютно согласна. И сайт свой требуется, и вся информация должна быть в открытом доступе для всех.
Не это умный глава управы заказал подъемник-невидимку . Как раз скоро придет триллон рублей и тогда даже рельсу не будет видно.
Сейчас по моему району
швеллеры в подъездах меняют на откидные деревянные "пандусы"
Задаюсь тем же вопросом - какая сволочь придумала?
Да крутизна не по нормативу, но и деревяшка будет такой же крутизны!
А то что на электричке удержаться можно только на швеллерах, закрепленных намертво в 8 точках. Этого никто не понимает.
Сносят то, чем люди научились пользоваться и пользуются уже 10 лет.
Без согласования с Вами?
В управу обращались по этому вопросу?
Ещё не поздно
Обратился, так как увидев раскуроченный подъезд
я догадался спросить у подрядчика что будет с пандусом.
Та сказала что будем менять, если несогласны - пишите в дез управу.
Не догадайся я и не напиши - "заменили" бы без всякого согласования.
Подрядчик в беразлично-циничной форме принималась еще объяснять мне,
что мет. швеллер это плохо,
а деревянный в использовании "такой же, даже еще лучше".
Юлия Сергеевна, может всё гораздо проще.
Второй швеллер снесли в скупку металлалома ушлые людишьки, а выручку пустили на собстВИННЫЕ антиресы
Зачем сразу в генпрокуратуру писать, пусть сначала Управа пошевелится.
Честное слово, скакать по ступенькам проще, чем ездить по швеллерам.
2. Они делают как умеют, а научить их некому, увы.
Сами пробовали?
Приходится, безусловно, с чьей-либо помощью. И что в этом такого? Вы предлагаете мне своровать где-то аэродромную плитку и постелить в подъезде, спасибо не нужно.
Я Вам предлагаю, писать за себя.
Например моей "посторонней помощи" не под силу по ступенькам,
а по швеллерам - подъем ровно 4 секунды, без всяких корячеств.
А то уже общественное мнение сложилось "швеллеры фууу!"
Вот власть труху деревянную и стала ставить
плюс подъемники, работающие по праздникам.
Нет, Максим, к сожалению, не проще.
Изначально швеллер был установлен в единственном экземпляре. Как объяснила управа (не добуквенно, но суть такова) : если поставить второй швеллер, то он будет мешать ходить людям по лестнице.
Максим, ну есть же СНиПы.