В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для торус: Вот как дадут мне пушку, там глядишь - и машина появится, и бабки лишние!...
А ежели серъёзно - бред популистский! Колясками нормальными обеспечить не могут, зато АК каждому! (Я СВД предпочитаю...)
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для торус:
торус:
Что вы скажете?
В целом, я - "за" травматическое оружие, но против того, чтобы для инвалидов делали послабления. Все верно уже сказали - оружием надо уметь пользоваться и быть готовым его применять, иначе его заберут.
торус:
Каково вам будет с пистолетом в косметичке или рюкзачке?
НикаковО В рюкзачке от него толку не больше чем от пакета молока. А пистолет в косметичке среди женского хлама, по-моему, больше опасен для хозяйки косметички, чем для потенциального подонка
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
gunj:
А если им дать в руки топор
В Новосибирске правоохранительные органы расследуют обстоятельства конфликта, произошедшего в прошлую пятницу среди бела дня между двумя обычными водителями. После легкого соприкосновения боковыми зеркалами владелец автомобиля «ВАЗ–21099» решил порубить топором иномарку соперника. Как позднее задержанный пояснил сотрудниками милиции, он не смог совладать со «стрессом, возникшим у него в пробке».
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
А по моему мнению хватит и электоршокера,вещь клаасная,разрешение не надо получать,а человека вырубает капитально,приходилось пользоваться,всем советую,правда стоит недёшево,но зато очень эффективно)))
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для торус:
торус:
Понял, чем отличается вежливость вооруженных людей от вежливости безоружных.
Приглашаю отведать книгу журналиста-философа Александра Никонова (известного в широких кругах как "добей-чтобы-не-мучался" ) "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла."
Все, что вы хотели знать о легализации оружия, но боялись спросить.
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для торус:
Не приведи случай, у нас, как у янков, в ихних штатах, разрешить ношение оружия. И так, шмаляют(стреляют),где, ни попадя,и куда угодно.
А если,свободу,на ношение ствола, будет у всех подряд,мы ведь, сколько им сэкономим бабла, на ихнее ПРО... всякие. А так глядишь, быстрее обонкротятся.
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ: Что Вы подразумеваете под словом "Оружие"?Для Каких целей Оно нужно?
Запрет и Самую строгую Меру пресечения...
Мы Миряне!!! не христиане...Если Обшество разрешит использование Вывод напрашивается Сам собой Грошь цена этому обшеству если оно "Не может" зашитить своих граждан...
"На стене висит ружье,Когда нибудь Оно выстрелит"...
Опастностей предостаточно...!!! и "Дипломатию" ни кто не отменял
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для торус:
торус:
Что вы скажете? Каково вам будет с пистолетом в косметичке или рюкзачке?
Пока я оружие достану и приведу в исходное положение мне триста раз ухлопают.
Я против, даже против травматеки .Россияне очень "горячий" народ.Нельзя нам оружие,иначе плотность населения у нас будет как в сахаре.
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
А что это тоже выход, как в анекдоте - пистолет дали и крутись как хочешь. Государство не в состоянии обеспечить инвалидам достойную пенсию и социальную защиту, чиновники втаптывают инвалидов в грязь. Дешевый способ решения всех перечисленных проблем выдать каждому инвалиду по ПМ и уровень жизни инвалидов повысится
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для торус:
С одной стороны,при разрешении оружия-"хлопнут"тех,кто им пользоваться не умеет и ведет себя агрессивно-размахивая"пушкой",ни кто не будет слушать нравоучений"Застрелю,ибо ты-не прав!",имея адекватный ответ в кобуре,естественный отбор"дураков"на тот свет.С другой стороны-"запретит на хрен",дурных-полно,а "фильтр" поставить-не судьба?Можно запретить и вилку-четыре дырки сразу.
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для VasiliyCover:
VasiliyCover:
и уровень жизни инвалидов повысится
За счет уменьшения численности населения страны или за счет увеличения количества инвалидов.
Так уже было и отнимали, и делили. Но есть те, которым плохо, когда большинству хорошо. Что ж тут удивляться своя рубашка теперь ближе к телу у многих, так что Кольт не уравняет шансы теперь, он просто закрепит право не только на защиту жизни, здоровья, собственности индивида, он законно введет право на смертную казнь в отношении любого лица без суда и следствия.
"Ты виноват уж тем, что хочестся мне кушать". Или: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом. Здесь чистое мутить питье. Мое. С песком и с илом?..." (и. А. Крылов).
И мороторий на смертную казнь отменять, вроде как не нужно будет, и ОБСЕ все проглотит.
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Надо всем от 16 и старше легально и официально раздать по перцовому баллончику для самозащиты ОТ БАНДИТОВ, и на этом успокоиться. Россия никогда не будет готова к легализации оружия так как это легализовано в США, потому что у нас абсолютно дикий народ и не работают ни законы, ни суды, ни милиция, а любое огнестрельное (даже травматическое и газовое) оружие несет СМЕРТЬ!
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для Гость:
Зачем армейские образцы-то. Дамского пистолетика размером с портсигар достаточно- им управлять легче.Почему-то армейские образцы маячат: Макаров, Наган, кавалерийский Смит и Вэссон, ТТ. Их калибр крупный с очень сильным пороховцым зарядом, современные даже имеют бронебойные пули. Это опять подтасовка. К гражданскому оружию это не имеет никакого отношения.
Травматическое оружие громоздко, сравнивая с дамским пистолетом, это Слон и Моська. Макарыч(травмат такой) слаб и поэтому им стреляют в голову как в незащищенное место. Им не в руку не в ногу стрельнув негодяев не остановить. При виде травмата у пьяного просыпается спортивная смелость отобрать оружие и применить его против самого владельца - алкоголь притупляет чуство боли .
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Ответ для VasiliyCover:
VasiliyCover:
выдать каждому инвалиду по ПМ и уровень жизни инвалидов повысится
Кто нибудь из инвалидов сможет без физподготовки стрелять из ПМ (1 кг) на вытянутой руке и чтоб отдача не ударила пистолетом по лбу или по зубам? ПМ даром не нужен, и тем более пыжится получать на него разрешение не стал бы вообще. Как и на другие армейские образцы пистолетов.
Юджин
18 июль 2011 17:07
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...А ежели серъёзно - бред популистский! Колясками нормальными обеспечить не могут, зато АК каждому! (Я СВД предпочитаю...)
Казак
18 июль 2011 17:38
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...В целом, я - "за" травматическое оружие, но против того, чтобы для инвалидов делали послабления. Все верно уже сказали - оружием надо уметь пользоваться и быть готовым его применять, иначе его заберут.
НикаковО
Ncil
18 июль 2011 17:41
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Каждому свое (с)
крылов
18 июль 2011 18:26
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Mucha
18 июль 2011 19:42
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Приглашаю отведать книгу журналиста-философа Александра Никонова (известного в широких кругах как "добей-чтобы-не-мучался"
"Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла."
Все, что вы хотели знать о легализации оружия, но боялись спросить.
Или прям в его ЖЖ - на дискуссии.
pegas
18 июль 2011 19:49
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Не приведи случай, у нас, как у янков, в ихних штатах, разрешить ношение оружия. И так, шмаляют(стреляют),где, ни попадя,и куда угодно.
А если,свободу,на ношение ствола, будет у всех подряд,мы ведь, сколько им сэкономим бабла, на ихнее ПРО... всякие. А так глядишь, быстрее обонкротятся.
загадка
18 июль 2011 21:15
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Запрет и Самую строгую Меру пресечения...
Мы Миряне!!! не христиане...Если Обшество разрешит использование Вывод напрашивается Сам собой Грошь цена этому обшеству если оно "Не может" зашитить своих граждан...
"На стене висит ружье,Когда нибудь Оно выстрелит"...
Опастностей предостаточно...!!! и "Дипломатию" ни кто не отменял
балхаш
18 июль 2011 21:30
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Пока я оружие достану и приведу в исходное положение мне триста раз ухлопают.
Я против, даже против травматеки .Россияне очень "горячий" народ.Нельзя нам оружие,иначе плотность населения у нас будет как в сахаре.
VasiliyCover
18 июль 2011 23:25
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
Atilla
19 июль 2011 00:16
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...С одной стороны,при разрешении оружия-"хлопнут"тех,кто им пользоваться не умеет и ведет себя агрессивно-размахивая"пушкой",ни кто не будет слушать нравоучений"Застрелю,ибо ты-не прав!",имея адекватный ответ в кобуре,естественный отбор"дураков"на тот свет.С другой стороны-"запретит на хрен",дурных-полно,а "фильтр" поставить-не судьба?Можно запретить и вилку-четыре дырки сразу.
Maxim
19 июль 2011 01:00
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...За счет уменьшения численности населения страны или за счет увеличения количества инвалидов.
Так уже было и отнимали, и делили. Но есть те, которым плохо, когда большинству хорошо. Что ж тут удивляться своя рубашка теперь ближе к телу у многих, так что Кольт не уравняет шансы теперь, он просто закрепит право не только на защиту жизни, здоровья, собственности индивида, он законно введет право на смертную казнь в отношении любого лица без суда и следствия.
"Ты виноват уж тем, что хочестся мне кушать". Или: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом. Здесь чистое мутить питье. Мое. С песком и с илом?..." (и. А. Крылов).
И мороторий на смертную казнь отменять, вроде как не нужно будет, и ОБСЕ все проглотит.
IgneRenovatur
19 июль 2011 01:18
В первую очередь право на ношение, изпользование и хранение оружия нужно дать...
торус
19 июль 2011 01:22
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Никонов мне не авторитет. Он типа злой шарманьшик.
sid
19 июль 2011 01:28
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
AleVic
19 июль 2011 08:12
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...И количество инвалидов понизится!
Гость
19 июль 2011 08:50
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...
торус
19 июль 2011 10:14
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Зачем армейские образцы-то. Дамского пистолетика размером с портсигар достаточно- им управлять легче.Почему-то армейские образцы маячат: Макаров, Наган, кавалерийский Смит и Вэссон, ТТ. Их калибр крупный с очень сильным пороховцым зарядом, современные даже имеют бронебойные пули. Это опять подтасовка. К гражданскому оружию это не имеет никакого отношения.
Травматическое оружие громоздко, сравнивая с дамским пистолетом, это Слон и Моська. Макарыч(травмат такой) слаб и поэтому им стреляют в голову как в незащищенное место. Им не в руку не в ногу стрельнув негодяев не остановить. При виде травмата у пьяного просыпается спортивная смелость отобрать оружие и применить его против самого владельца - алкоголь притупляет чуство боли .
Гость
19 июль 2011 10:22
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...будем как бордельные *люхи в США 19 века
с дамскими пистолетами.
Кто ж тебя так достает, что такая потребность в стволе?
торус
19 июль 2011 10:37
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Морские офицеры царской России тоже как шлюхи? Культура владения оружием подразумевала - борьба с преступниками, в основном босотного происхождения.
Потому что эти самые наглые, действуют дерзко, беспощадно. Про них даже телевидение отвело драгоценно время - криминальная хроника.
торус
19 июль 2011 10:53
В первую очередь право на ношение оружия нужно дать ...Кто нибудь из инвалидов сможет без физподготовки стрелять из ПМ (1 кг) на вытянутой руке и чтоб отдача не ударила пистолетом по лбу или по зубам? ПМ даром не нужен, и тем более пыжится получать на него разрешение не стал бы вообще. Как и на другие армейские образцы пистолетов.