/ Форум / Закон и право / Правоприменительная и судебная практика

Ответ для Yuliyanna:
Угу!!!
Смотрю!!
Спасибо!
Помощь существенная!!

Чиновники как коровы:
- могут только подниматься вверх по служебной лестнице, но ни при каких обстоятельствах не могут спуститься вниз!


Мал-помалу, "кости" стали бросать ... таких бАмаг прислали АЖ в 9-ти обычных конвертах, ... что то объеденили, что то умолчали, ... ещё не успел вникнуть и посчитать:

Ответ для tryvitalij:

tryvitalij:
рассказ про Суды и Арбитраж в частности, мне бы очень сильно помог!!!

сожалею,но мой ответ вряд ли будет полезен.После двухмесячной тягомутины с пересылкой документов в арбитраж и обратно (им постоянно не хватало каких-нибудь справок),когда я наконец-то все подготовил,в заседании 12.01.11,суд вынес определение,что спор неподведовственен арбитражу,так как в данный момент я физ.лицо-типа сразу нельзя было так решить.Мой аргумент,что спор возник в момент когда ИП действовало и взыскания наложены были на меня в момент существования ИП,оставили без внимания.Сейчас готовлю иск в рай.суд.

Ответ для racha:

racha:
.Сейчас готовлю иск в рай.суд.

В котором запросто используют аргумент

racha:
спор возник в момент когда ИП действовало и взыскания наложены были на меня в момент существования ИП

Ответ для racha:
Спасибо!
Спасибо, что не отмолчался!!
Касательно

racha:
сожалею, но мой ответ вряд ли будет полезен.

Лично для меня, твой ответ, более чем полезен.
tryvitalij не интересует результат любой ценой. Интересует результат, только по разумной цене ...
... satisfactio, часто стоит неразумно дорого!
Если, ты racha, обратил внимание, то моя ситуация идентична твоей, с той лишь разницей:
- мне налоговая инспекция должна денежные средства, срок с момента платежа которых прошел три года. Но сумму задолженности налоговая, вывела и подтвердила, только в декабре 2010 года.
А как катают в арбитраже, Валерию- vpch, недавно писал, да забыл в какой теме (Валер, напомни по возможности) .....

Ответ для tryvitalij:

tryvitalij:
А как катают в арбитраже, Валерию- vpch, недавно писал, да забыл в какой теме (Валер, напомни по возможности) .....

Тоже забыл...

Ответ для vpch:

vpch:
В котором запросто используют аргумент

racha:
спор возник в момент когда ИП действовало и взыскания наложены были на меня в момент существования ИП

Нет. Важен текущий статус стороны спора. Подобные иски дожны рассматриваться судами общей юрисдикции, т.к. статус ИП прекращен.

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
Подобные иски дожны рассматриваться судами общей юрисдикции, т.к. статус ИП прекращен.

Лет 7 -8 назад в этом порядку не было точно. Что реально позволяло физлицу - бывшему ИП даже успешно оставаться должником бюджета...
Сейчас, наверное уже нет этого...

Ответ для vpch:
По подведомственности вышел ряд разъясняющих постановений высших судов - Высшего арбитражного и Верховного. Да и АПК и ГПК меняли. В 2005 - 2007 годах были очень часты "игры" с подведомственностью, что использовалось в корпортивных конфликтах. Сейчас суды (особенно арбитраж, там уровень судей выше) редко допускают принятие иска с нарушением подведомственности.