/ Форум / Закон и право / Социальное обслуживание

Ответ для black:

Мне МСЭ отказывали в электроколяске потому что у меня руки здоровые. При этом в своих отказах ссылались на мифические методические рекомендации, текста которых так и не нашли. Я обратилась в прокуратуру, а прокуратура от моего имени в суд, где мы успешно доказали, что нормативного акта запрещающего выдавать коляски людям со здоровыми руками не существует. В итоге решение суда состоялось в мою пользу и сейчас я на учете в ФСС в ожидании коляски. Советую бодаться с ними именно сейчас, пока не приняли какого нибудь акта, с ограничениями для людей со здоровыми руками. И лучше сразу в суде.

Ответ для Олечка:
ну теперь совсем понятно уже- будем выбивать

Ответ для Олечка:

Олечка:
Мне МСЭ отказывали в электроколяске потому что у меня руки здоровые.

Отлично помню Ваш рассказ, но тему потерял. Дайте, пжл, гиперссылку на тему, либо прямо на одно из Ваших сообщений, если умеете.

Ответ для аина:

аина:
Как офорить замену коляски или предоставление другой электроколяски на время ремонта? Возможен ли такой вариант?

Весьма полно ответили на подобный вопрос:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для black:
Удачи вам и терпения. На самом деле у меня все получилось достаточно легко, профессионально сработала прокуратура и судья была на моей стороне. Если будет нужен совет - пишите постараюсь помочь.

Ответ для vpch:

Вот тема

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Олечка:
Cпасибо- попробую кнечно сам имея всю инфу на эту тему тут - думаю всё получится..Если что-напишу в личку

Ответ для vpch:
Спасибо, обратилась, жду ответа.

Ответ для black:
Тоже отказывали в коляске по подобной причине. С района поехала в республиканскую больницу и там мне в рекомендациях 2 врача вписали "Коляска с электрическим приводом".
Только это помогло получить запись в ИПР и в дальнейшем коляску электрическую.

Ответ для аина:

аина:
Спасибо, обратилась, жду ответа

А тот, старый ответ совсем не пригодился?

Ответ для vpch:
Там ситуация в том, что коляска не подходила в машину и по габарита под человека- не вещался. У меня же гарантийный ремонт.

Ответ для аина:

аина:
У меня же гарантийный ремонт.

Надеюсь, вразумительно ответят. Не забудьте тут поделиться.

Ответ для vpch:
Ссылку на ответ вставлю.

Ответ для vpch:

vpch:
Сначала должны написать врачи ВК в форме 88, потом переписать эту рекомендацию эксперты МСЭ в ИПР.

А если не перепишут?У меня не переписали,и отказали.

Ответ для родная:
если в своих устных отказах МСЭ ссылались на мифические методические рекомендации то ничего не потеряно ИМХО

Ответ для родная:

родная:
А если не перепишут?У меня не переписали,и отказали.

Получите письменные основания отказа, потом можно обсудить в суде, почему медицинские основания есть, а эксперты их игнорируют, игнорируя тем самым 181-ФЭ "О соцзащите инвалидов"

Напомню, что по печально знаменитому 122-ФЗ принята редакция 181-ФЭ "О соцзащите инвалидов", в которой оставили:

Статья 11.1. Технические средства реабилитации инвалидов

и согласно которой

Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
В прежней редакции должны были учитываться социальные критерии, наверное поэтому медико-социальные бюро по старинке себя считают инстанцией, могущей, в том числе, изменять медицинские показания.

Пришёл ответ на мою просьбу к МСЭ вписать электроколяску в ИПР (у меня руки здоровые а ноги нет):

Филиал-бюро 9 ГБ МСЭ по Пензенской области рассмотрел присланные Вами документы (от себя - заключение ВКК что мне электроколяска полагается)и заявление от 16.08.2010 года для определения показаний на кресло-коляску с электроприводом.
Доводит до Вашего сведения : показанием к обеспечению инвалидов кресло-коляской с электроприводом являются выраженные нарушения функции хотьбы и стояние в сочетании с выраженными нарушениями функций верхних конечностей - Методческие рекомендации Москва -2007г .Обеспечение инвалидов с нарушением функции передвижения кресло-колясками"
По имеющейся у Вас патологии последствия перенесенной позвоночно-спинномозговой травмы , компрессионного перелоиа L1 позвонка со сдавлением спинного мозга с нарушением функции нижних конечностей и без нарушения функций верхних конечностей кресло-коляска с электроприводом Вам не показана.
Обжаловать решение Вы можете в месячный срок в ЭГ 2 ФГУ ГБ МСЭ по Пензенской области

08.09.2010

Руководитель филиала-бюро 9 Афонина Т.В
-

И что мне с "Методческие рекомендации Москва -2007г " делать? Кто в курсе?

Где Вы, юристы и не юристы ,но сталкивался с этим? Ведь одна голова- хорошо а много- ещё лучше

Ответ для black:
Я не юрист, но выскажу свое мнение. Насколько я понимаю, методические РЕКОМЕНДАЦИИ не являются НПА. У Вас на руках есть письменный отказ, есть прецендент Олечки. То есть вполне достаточно для обращения в суд.

Ответ для Казак:
Один совет есть - спасибо, есть ещё какие то предложения,чтобы идти во всеоружии?!