/ Форум / Закон и право / Правоприменительная и судебная практика

В ноябре 2003 года я подала иск на медучреждение по нанесению вреда здоровью. В январе 2004 года один из врачей, принимавший участие в операции, подал на меня и еще одну пациентку иск о защите чести и достоинства, цена иска 1.000.000 рублей к каждой из нас. Затем в судебном заседании он попросил приостановить дело до решения медэкспертизы. Прошло пять лет , итог -дело затягивалось самим судьей, у меня тоже были пропуски, т.к. за это время состояние здоровья только ухудшалось, вынесено обвинительное заключение по уголовному делу, решение по гражданскому в мою пользу.
Судья возобновляет производство по делу, но у меня обострился остеомиелит и я просила отложить судебное заседание, приложила ксерокопию из карты приема хирурга. Судья провел судебное заседание без меня и второй пациентки, ей звонили по телефону и спрашивали ее позицию уже вечером (суд в 9.30). Меня вообще не поставили в известность и дело закрыл,т.к. врач отозвал свой иск "в связи с его бесперспективностью".
Вопрос - имел ли право судья без меня закрыть дело? Имела ли я право,всвязи с тем, что имеются доказательства ложных обвинений врача, обвинительное заключение, подать ему встречный иск. Все эти годы я помимо судов гражданских и уголовного расследования переживала и по пововду этого иска.

Ответ для victoria:
Эта тема еще жива???

Ответ для патрон:
Видимо жива в качестве жалобы в квалификационную коллегию судей на судью.

Ответ для victoria:
Вот даже как! А на что жалуемся? на то что врач отозвал свой иск а судья приняла решение по этому вопросу без вашего присутствия,так чтоли.