Miranda:
Представьте ситуацию здоровая днвушка связывает свою жизнь с инвалидом. Проходит год,два и они оба начинают понимать, что это было ошибкой. Что не сходятся они характерами! Не справляются ни морально, ни физически. Девушке плохо рядом с мужчиной, но совсем не потому, что он инвалид! Но девушка не уходит. Это что по вашему мнению, чувство ответственности или жертвенность?
Я не думаю что у здоровых мужчин должна быть низкая самооценка,если жёна инвалид.
Я что первый что второй раз замужем за здоровым мужчиной.последний брак длится 7 лет.
А вообще - сколько можно мусолить эту тему? Это не теория, а суровая правда жизни. Если вылезти наконец из своих фантазий, ложных представлений о реальном мире, то можно уже понять, что люди с серьезной инвалидностью не нужны никому, кроме своей семьи (одной мамы, как правило), таких же, как они сами, или сверхущербных здоровых, которые не могут никого больше очаровать.
Авантюрина:
Исходя из вашей логики, у него должна быть низкая самооценка
Я вообще никак не пойму причом тут самооценка.Получается недостоин, потому, что инвалид? Типа я себя не на помойке нашла, что бы жизнь с больным связывать! Интересненько! А я вот всю хизнь низкой самооценкой не отличалась, впрочем высокой тоже, но думала глупая, что дело в том нравиться тебе человек или нет.
Авантюрина:
люди с серьезной инвалидностью не нужны никому, кроме своей семьи (одной мамы, как правило), таких же, как они сами, или сверхущербных здоровых, которые не могут никого больше очаровать.
Они нужны прежде всего сами себе, хотя и не все, наверное! Может в Вашем мнение и скрывается правда, но можно было бы немного помягче!
Авантюрина:
Если вылезти наконец из своих фантазий, ложных представлений о реальном мире, то можно уже понять, что люди с серьезной инвалидностью не нужны никому, кроме своей семьи (одной мамы, как правило), таких же, как они сами, или сверхущербных здоровых, которые не могут никого больше очаровать.
Если таки вылезти, то тогда можно понять, что и очаровывают других, и бывают действительно нужными незаурядные люди, а не "здоровые".
А зачем? Надо реально оценивать себя, свои возможности и окружающую действительность.
Мне нередко пишут отсюда люди с более чем низким уровнем физической привлекательности и развития высших психических функций (с соответствующими этому жизненными условиями), которые вполне допускают то, что между нами может что-то быть. Из этого ясно, что очень многие живут в каком-то своем мире, который не имеет отношения к реальности... Так зачем постоянно вводить людей в заблуждения касательно их возможностей? Это им не поможет, в любом случае.
С учетом обстоятельств для каждого случая по разному. Лично для меня - хорошо, потому как я понял - что мне надо, что я хочу, что я должен, а главное что для меня лишнее ...
Авантюрина:
Мне нередко пишут отсюда люди с более чем низким уровнем физической привлекательности и развития высших психических функций (с соответствующими этому жизненными условиями), которые вполне допускают то, что между нами может что-то быть.
Возможно, Вас (ошибочно, конечно) принимают за б-ть с нетрадиционными запросами... Почему бы, в таком случае, не попретендовать на "что-нибудь между"?
Mucha:
Возможно, Вас (ошибочно, конечно) принимают за б-ть с нетрадиционными запросами... Почему бы, в таком случае, не попретендовать на "что-нибудь между"?
Тема о межполовых отношениях, о возможности отношений здорового и инвалида, а не о том, что "инвалиды тоже люди". Не знаю, как подыскать информацию... Его супруга - здоровая леди, божественная во всех отношениях?
Ваш пойнт был о "нужности инвалидов только для мамы". У Стивена трое детей от первого брака и сейчас вторая жена.
Мой пойнт был о том, что совсем заурядные люди страдают от внимания противоположного пола. И чем больше заурядности - тем меньше внимания.
Есть масса здоровых, умных, образованных тётек, которые не вызывают желания. Никакого. Ибо они зауряд-кадеты до последнего проэпилированного волоска.
Инвалидность к заурядности имеет отношение, но опосредованное. Инвалиду тяжелее, ибо незаурядность всё-таки воспитывается, а при ограниченном ресурсе...
wasabi:
Ваш пойнт был о "нужности инвалидов только для мамы". У Стивена трое детей от первого брака и сейчас вторая жена.
В моем посте было также и про здоровых, которые кроме инвалида никого не в состоянии очаровать) И я не думаю, что супруги сего ученого были явным исключением из этого. Хотя, могу ошибаться.
(это имелось в виду в моем предыдущем сообщении)
Со всем, что написано вами ниже, абсолютно согласна.
Emeluswca:
С учетом обстоятельств для каждого случая по разному. Лично для меня - хорошо, потому как я понял - что мне надо, что я хочу, что я должен, а главное что для меня лишнее ...
то есть, вы спокойно бы относились если бы ваша женщина жила с Вами из-за чувства ответственности за Вас (мы в ответе за тех кого приручили)
Авантюрина
21 янв. 2009 17:41
Есть такая теория:)!Ааа, то есть этого должен захотеть с вами здоровый мужчина?)
Исходя из вашей логики, у него должна быть низкая самооценка
wasabi
21 янв. 2009 17:46
Есть такая теория:)!Это глупость.
Miranda
21 янв. 2009 17:52
Есть такая теория:)!А Вы не могли бы аргументировать.
Amrylovna
21 янв. 2009 17:54
Есть такая теория:)!Я что первый что второй раз замужем за здоровым мужчиной.последний брак длится 7 лет.
Авантюрина
21 янв. 2009 17:55
Есть такая теория:)!Соглашусь
А вообще - сколько можно мусолить эту тему? Это не теория, а суровая правда жизни. Если вылезти наконец из своих фантазий, ложных представлений о реальном мире, то можно уже понять, что люди с серьезной инвалидностью не нужны никому, кроме своей семьи (одной мамы, как правило), таких же, как они сами, или сверхущербных здоровых, которые не могут никого больше очаровать.
Miranda
21 янв. 2009 17:56
Есть такая теория:)!Я вообще никак не пойму причом тут самооценка.Получается недостоин, потому, что инвалид? Типа я себя не на помойке нашла, что бы жизнь с больным связывать! Интересненько! А я вот всю хизнь низкой самооценкой не отличалась, впрочем высокой тоже, но думала глупая, что дело в том нравиться тебе человек или нет.
Miranda
21 янв. 2009 18:02
Есть такая теория:)!Я не пойму, а по Вашему мнению это плохо или хорошо. Или как сказали выше глупо!
Miranda
21 янв. 2009 18:08
Есть такая теория:)!Они нужны прежде всего сами себе, хотя и не все, наверное! Может в Вашем мнение и скрывается правда, но можно было бы немного помягче!
wasabi
21 янв. 2009 18:16
Есть такая теория:)!Если таки вылезти, то тогда можно понять, что и очаровывают других, и бывают действительно нужными незаурядные люди, а не "здоровые".
Другое дело, что достичь незаурядности...
Авантюрина
21 янв. 2009 18:23
Есть такая теория:)!А зачем? Надо реально оценивать себя, свои возможности и окружающую действительность.
Мне нередко пишут отсюда люди с более чем низким уровнем физической привлекательности и развития высших психических функций (с соответствующими этому жизненными условиями), которые вполне допускают то, что между нами может что-то быть. Из этого ясно, что очень многие живут в каком-то своем мире, который не имеет отношения к реальности... Так зачем постоянно вводить людей в заблуждения касательно их возможностей? Это им не поможет, в любом случае.
Авантюрина
21 янв. 2009 18:28
Есть такая теория:)!Вот опять... Это же все пустые разговоры) Сомневаюсь, что вы знаете действительно соответствующие обсуждаемому примеры.
Emeluswca
21 янв. 2009 18:32
Есть такая теория:)!С учетом обстоятельств для каждого случая по разному. Лично для меня - хорошо, потому как я понял - что мне надо, что я хочу, что я должен, а главное что для меня лишнее ...
wasabi
21 янв. 2009 18:35
Есть такая теория:)!Стивен Хоукинг.
Mucha
21 янв. 2009 18:36
Есть такая теория:)!Возможно, Вас (ошибочно, конечно) принимают за б-ть с нетрадиционными запросами... Почему бы, в таком случае, не попретендовать на "что-нибудь между"?
wasabi
21 янв. 2009 18:41
Есть такая теория:)!Это пять!
Авантюрина
21 янв. 2009 18:42
Есть такая теория:)!Тема о межполовых отношениях, о возможности отношений здорового и инвалида, а не о том, что "инвалиды тоже люди". Не знаю, как подыскать информацию... Его супруга - здоровая леди, божественная во всех отношениях?
Или мы о разном?
Авантюрина
21 янв. 2009 18:47
Есть такая теория:)!Не думаю, что у всех этих людей создавалось такое впечатление... Хотя, чем черт не шутит
wasabi
21 янв. 2009 18:49
Есть такая теория:)!Ваш пойнт был о "нужности инвалидов только для мамы". У Стивена трое детей от первого брака и сейчас вторая жена.
Мой пойнт был о том, что совсем заурядные люди страдают от внимания противоположного пола. И чем больше заурядности - тем меньше внимания.
Есть масса здоровых, умных, образованных тётек, которые не вызывают желания. Никакого. Ибо они зауряд-кадеты до последнего проэпилированного волоска.
Инвалидность к заурядности имеет отношение, но опосредованное. Инвалиду тяжелее, ибо незаурядность всё-таки воспитывается, а при ограниченном ресурсе...
Авантюрина
21 янв. 2009 18:53
Есть такая теория:)!В моем посте было также и про здоровых, которые кроме инвалида никого не в состоянии очаровать) И я не думаю, что супруги сего ученого были явным исключением из этого. Хотя, могу ошибаться.
(это имелось в виду в моем предыдущем сообщении)
Со всем, что написано вами ниже, абсолютно согласна.
bmv
21 янв. 2009 18:55
Есть такая теория:)!то есть, вы спокойно бы относились если бы ваша женщина жила с Вами из-за чувства ответственности за Вас (мы в ответе за тех кого приручили)